В цялата история на глобалните финанси личното състояние на нито един човек не е прекрачвало прага от един трилион долара. Към февруари 2026 г. обаче пазарните анализатори и скорошен анализ на CNBC показват, че Илон Мъск вече не е просто кандидат за тази титла, а е на път да я получи съвсем скоро. С нетно богатство, обвързано със съзвездие от бързо развиващи се компании, въпросът вече не е дали той може да достигне тази стойност, а какво представлява това натрупване на капитал за бъдещето на човечеството.
Потенциалното издигане на предприемача до статут на трилионер се корени в икономиката на неговата бизнес империя, и по-специално в развитието на SpaceX и xAI. В началото на 2026 г. Мъск обяви сливането на двете дружества, при което неговата частна аерокосмическа компания SpaceX, оценявана на около 1 трилион долара, придоби стартъпа му за изкуствен интелект xAI, оценяван на приблизително 250 милиарда долара. Този ход създаде комбинирана компания на стойност 1,25 трилиона долара. Сливането бе структурирано с цел обединяване на двете предприятия преди планирано първично публично предлагане (IPO), което вероятно ще бъде най-голямото в историята и би могло да повиши оценките още повече.
Бъдещото публично предлагане на акции на SpaceX се разглежда като основен лост за личното благосъстояние на Мъск, тъй като той притежава значителен дял от компанията. Според финансови експерти, за да стане Мъск официално трилионер, комбинираната оценка на SpaceX и xAI вероятно ще трябва да достигне около 1,6 трилиона долара. Това изчисление приема, че дяловете му ще останат постоянни, а другите му активи, като стойността на Tesla, ще се запазят относително непроменени.
Автомобилният гигант Tesla също играе ключова роля в уравнението. В края на 2025 г. акционерите одобриха безпрецедентен пакет от 1 трилион долара за Мъск, обвързан с агресивни цели за растеж, включващи увеличаване на доставките на превозни средства, внедряване на автономно управление и производство на хуманоидни роботи. Ако компанията постигне тези етапи, личното богатство на изпълнителния директор от опции върху акции може да нарасне значително. Въпреки че често създава впечатление, че парите не са приоритет за него, Мъск настояваше сериозно за въпросния пакет и дори заплашваше да напусне компанията, ако не го получи.
Публично милиардерът често е твърдял, че е „беден на пари в брой“, тъй като активите му са заключени в акции. Той е известен с позицията си, че не натрупва богатство заради лукса, а за разпределение на капитала. За Мъск нетното богатство от трилион долара не е просто резултат, а фонд за постигане на крайната му цел – превръщането на човечеството в мултипланетарен вид. Изграждането на град на Марс е проект с цена, която надвишава БВП на много държави. Според неговата философия да станеш трилионер е механична необходимост за финансиране на оцеляването на съзнанието отвъд Земята.
Постигането на тази финансова цел носи последици, които далеч надхвърлят обикновената демонстрация на успех. Човек с трилионно богатство притежава едностранна власт, типична за суверенните държави. С подобно ниво на капитал Мъск би могъл да финансира собствена космическа програма, телекомуникационна мрежа и енергийна система, без да е необходимо да разчита на правителствени субсидии или банкови заеми.
Подобна финансова независимост му позволява да заобиколи „краткосрочността“, която често ограничава публичните компании, като налива милиарди във високорискови технологии като невронни интерфейси или термоядрена енергия. Чрез Starlink той вече контролира значителна част от световната интернет инфраструктура, а оценка от трилион долара би гарантирала, че този контрол ще бъде затвърден и разширен.
Този прецедент символизира концентрацията на икономическа мощ във време, доминирано от технологични гиганти. Ситуацията повдига сериозни въпроси относно неравенството, корпоративното влияние и ролята на частния капитал в стратегически области като космическите изследвания и изкуствения интелект. Експертите предупреждават, че появата на трилионери може да доведе до упражняване на непропорционално политическо и икономическо влияние, оформяйки глобалните процеси по начин, който надхвърля традиционните обществени механизми за контрол.