Британският министър-председател Киър Стармър заяви, че нарастващите разходи за инвалидност в страната са „опустошителни за публичните финанси“, ден след като лейбъристкото правителство обяви съкращения в размер на 5 млрд. паунда.
Във вторник (18.03) министърът на труда и пенсиите Лиз Кендал представи „значителен пакет от реформи“, за да помогне на хората с увреждания да започнат работа. Въпреки това, някои лейбъристки депутати и благотворителни организации се противопоставиха на промените, които включват по-специално начина на оценяване на претендентите.
„Предвижда се до 2030 г. да изразходваме 70 млрд. паунда годишно само за обезщетения за нетрудоспособност и инвалидност в трудоспособна възраст. Но по-важното е, че това доведе до ужасни човешки загуби. Младите хора са изключени от пазара на труда още в най-ранна възраст. Хора със сложни дългосрочни заболявания, отписани с една оценка“, пише Стармър в изданието на вестник „Таймс“.
Кендъл заяви, че от края на десетилетието ще бъдат постигнати годишни спестявания в размер на 5 милиарда лири.
Стармър посочи, че 2,8 млн. души в трудоспособна възраст са останали без работа поради дългосрочно заболяване, като нарече това „осъдително наказание“ за резултатите на предишното консервативно правителство в областта на социалните помощи.
Премиерът, чиято Лейбъристка партия спечели парламентарните избори през юли, добави, че „хората, които искат да се върнат на работа, но нямат достъп до необходимата им подкрепа“, „случва се в голям мащаб и това е неоправдано“.
Социалната реформа на Кендал се фокусира върху ограничаване на правото на получаване на лична помощ за независимост (PIP) – обезщетение, насочено към подпомагането на хората с увреждания.
Общо 3,66 млн. души са имали право на PIP в Англия и Уелс в края на януари, разкриха официални данни във вторник.
Това е със 71% повече в сравнение с периода преди пандемията от Ковид.
Кендъл съобщи, че всеки ден се отпускат над 1000 нови помощи по PIP.
Оспорваното съобщение от вторник идва, след като наскоро правителството обяви, че ще увеличи разходите си за отбрана, което оказва нов натиск върху държавната хазна в условията на високи разходи по заемите.