Не виждам как груповият чат на съветника по националната сигурност Майк Уолц с Джефри Голдбърг от „Атлантик“ ще мине без оставката на Уолц. Възможно е да има известна неяснота относно това дали Signal, приложението, използвано за чата, е разрешено за правителствена комуникация и в какъв контекст; сенатор Том Котън заяви наскоро, че има „разбиране“, че администрацията на Байдън е разрешила използването му. Вероятно скоро ще има по-информиран консенсус за това колко безразсъдно е било използването на Signal от гледна точка единствено на националната сигурност.
Но включването на Голдбърг в чата озадачава и може да се окаже основният проблем в цялата случка. Голдбърг е един от най-видните и влиятелни идеологически противници на администрацията на Тръмп, особено по отношение на външната политика. Той е ангажиран с точно обратното на това, което президентът Доналд Тръмп се опитва да постигне. Той е последователен в продължение на дългата си кариера. Той изигра важна роля за започването на войната в Ирак, разпространявайки лъжи за връзките на Саддам Хюсеин с Ал Кайда; разпространява унизителна информация за Тръмп и превърна „Атлантик“ в повече или по-малко епицентър на усилията на елита да представи външната политика на администрацията на Тръмп като морална гадост заради усилията на Тръмп да прекрати войната в Украйна. Така че очевидният въпрос е: Защо съветникът на президента по националната сигурност го включи в групов разговор за военни действия в Близкия изток?
Очевидно, случайно, е твърдението. Голдбърг е написал, че е бил изненадан да види съобщение от Майк Уолц, който го е поканил в чата. Сътрудничката на Голдбърг Хана Розин пише в Атлантик, че, знаете как е, понякога майка ви случайно се включва във верига от текстови съобщения със сестрите ви и това може да е смущаващо. Е, добре. Но Голдбърг, според това обяснение, не е случайна фигура в дигиталния свят на Майкъл Уолц, а някой, който бързо се появява в подсказките – от списъка на хората, с които преди това е общувал.
Би било интересно да се знае колко често Майкъл Уолц е използвал Сигнал с Голдбърг, ако приемем, че това не е първият път – висш служител на Тръмп да общува със заклет враг на администрацията на Тръмп. Съобщава се, че в света на MAGA има хора, които преди това са се притеснявали, че Уолц играе за другия отбор – той е наел в персонала си много хора от неоконсервативни мозъчни тръстове. Уолц е излязъл извън пътя, за да обяви публично лоялността си към Тръмп и неговата външна политика. Но целият епизод оставя у човека усещане, напомнящо за първия мандат на Тръмп, когато той нае хора като Джон Болтън, чиято частна програма беше да подкопае усилията на Тръмп да пренасочи американската външна политика от неолибералния, неоконсервативен консенсус за „вечна война“.
Надявам се, че ще има разследване на ФБР. Трябва да знаем колко безразсъдно е било използването на Сигнал в този контекст, колко лесно или не е било лесно за чуждото разузнаване да получи достъп до хрумванията на Тръмп при вземането на решения в областта на националната сигурност. И трябва да знаем колко често Уолц е използвал „ Signal“, за да общува и да изтича информация към Голдбърг.
Тук има и по-широк контекст: Тръмп (чрез Илон Мъск) уволнява десетки хиляди държавни служители, повечето от които не са извършили нищо нередно. Вече има съобщения за изключителен безпорядък в агенции като Социално осигуряване, които Тръмп не е пренебрегвал и не е искал да пренебрегва по време на кампанията си. Струва ми се, че за Тръмп би било политически трудно да уволни безгрешни държавни служители и все пак да задържи някой, който изнася информация на могъщ идеологически враг на неговата администрация.