Search Suggestions
      сряда, 02.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Гешев сезира Конституционния съд за незаконния добив на подземни богатства

          Главният прокурор Иван Гешев заведе поредно дело в Конституционния съд. Този път – за да защити правата на хора, чиито движими вещи подлежат на конфискация, защото са ползвани за престъпление, без собствениците им да са участвали в престъплението. Това е петото конституционно дело, което Гешев инициира от началото на годината.

          - Реклама -

          Според закона превозното средство се отнема и когато не е собственост на извършителя на престъплението, освен ако стойността му явно не съответства на тежестта на инкриминираното деяние.

          Гешев посочва, че отговорността е лична, а в оспорената част на разпоредбата, макар и отнемането да не е изрично формулирано като наказание, „на практика се санкционират лица за чужда вина, което е конституционно нетърпимо като противоречащо на принципа на правовата държава“. Той допълва, че законовият текст не съответства на концепцията на Конституцията за правова държава и произтичащите от нея права на неприкосновеност на частната собственост и право на защита.

          Главният прокурор Иван Гешев заведе поредно дело в Конституционния съд. Този път – за да защити правата на хора, чиито движими вещи подлежат на конфискация, защото са ползвани за престъпление, без собствениците им да са участвали в престъплението. Това е петото конституционно дело, което Гешев инициира от началото на годината.

          - Реклама -

          Според закона превозното средство се отнема и когато не е собственост на извършителя на престъплението, освен ако стойността му явно не съответства на тежестта на инкриминираното деяние.

          Гешев посочва, че отговорността е лична, а в оспорената част на разпоредбата, макар и отнемането да не е изрично формулирано като наказание, „на практика се санкционират лица за чужда вина, което е конституционно нетърпимо като противоречащо на принципа на правовата държава“. Той допълва, че законовият текст не съответства на концепцията на Конституцията за правова държава и произтичащите от нея права на неприкосновеност на частната собственост и право на защита.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          МС актуализира плана за въвеждане на еврото

          На днешното си редовно заседание, насрочено за 10:00 ч., Министерският съвет ще разгледа проект на решение за приемане на актуализиран Национален план за въвеждане...

          Президентът изказва съболезнования по повод кончината на проф. Николай Червенков

          Президентът Румен Радев изказва съболезнования към семейството и близките на проф. Николай Червенков по повод кончината на изтъкнатия българист, историк и общественик. В съболезнователното си...

          Тошко Йорданов: Ако не работите тук, ще бъдем ПРИНУДЕНИ да вкараме чужденци, които да работят за 500 долара

          Председателят на ПГ на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов се извини на българските лекари след вълна от остри реакции по повод негово изказване за...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions