Search Suggestions
      петък, 23.05.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ОФИЦИАЛНО: Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд 

          Президентът Румен Радев сезира днес Конституционния съд за задължително тълкуване на Конституцията и обявяване за нищожен отказа на председателя на Народното събрание да постави за разглеждане от парламента предложението за произвеждане на национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“

          - Реклама -

          В мотивите си държавният глава посочва, че реализирането на правомощията на конституционните органи в процедурите по произвеждане на национален референдум следва да осигурява баланс между пряката и представителната демокрация. Само така се постига конституционната цел да бъде гарантирано участието на гражданите в държавната власт.

          В искането си до Конституционния съд държавният глава счита, че само задължителното тълкуване на конституционните разпоредби, свързани с правомощията на Народното събрание и неговия председател при реализирането на формите на пряка демокрация, ще осигури ясното и безпротиворечивото им прилагане.  

          Президентът посочва, че парламентът следва да се произнесе с решение на основание чл. 84, т. 5 от Конституцията както в хипотезата, когато взема решение за произвеждане на национален референдум, така и когато не приема внесено предложение, направено от конституционен орган, овластен в закон. Никой друг не може да се произнася по този въпрос вместо Народното събрание. Основният закон не търпи мълчалив отказ от правомощието на Народното събрание да се произнася по предложение за произвеждане на национален референдум. Обратното би означавало отказ от парламентарно управление.

          Държавният глава също така поддържа, че разпореждането на председателя на Народното събрание със своето съдържание и де факто произнасяне по съществото на поставения въпрос изземва конституционно-установени правомощия на Народното събрание. То прегражда развитието на нормативно-уредено производство, създава несигурност и ограничава упражняването на правото на прякото участие на гражданите в държавната власт, което го прави несъвместимо с правния ред и процесуална логика. 

          Поради тази причина на основание чл. 22, ал. 3 от Закона за Конституционен съд, президентът се обръща към Конституционния съд и с искане за обявяване на разпореждането, постановено от председателя на Народното събрание, за нищожно.

          Президентът Румен Радев сезира днес Конституционния съд за задължително тълкуване на Конституцията и обявяване за нищожен отказа на председателя на Народното събрание да постави за разглеждане от парламента предложението за произвеждане на национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“

          - Реклама -

          В мотивите си държавният глава посочва, че реализирането на правомощията на конституционните органи в процедурите по произвеждане на национален референдум следва да осигурява баланс между пряката и представителната демокрация. Само така се постига конституционната цел да бъде гарантирано участието на гражданите в държавната власт.

          В искането си до Конституционния съд държавният глава счита, че само задължителното тълкуване на конституционните разпоредби, свързани с правомощията на Народното събрание и неговия председател при реализирането на формите на пряка демокрация, ще осигури ясното и безпротиворечивото им прилагане.  

          Президентът посочва, че парламентът следва да се произнесе с решение на основание чл. 84, т. 5 от Конституцията както в хипотезата, когато взема решение за произвеждане на национален референдум, така и когато не приема внесено предложение, направено от конституционен орган, овластен в закон. Никой друг не може да се произнася по този въпрос вместо Народното събрание. Основният закон не търпи мълчалив отказ от правомощието на Народното събрание да се произнася по предложение за произвеждане на национален референдум. Обратното би означавало отказ от парламентарно управление.

          Държавният глава също така поддържа, че разпореждането на председателя на Народното събрание със своето съдържание и де факто произнасяне по съществото на поставения въпрос изземва конституционно-установени правомощия на Народното събрание. То прегражда развитието на нормативно-уредено производство, създава несигурност и ограничава упражняването на правото на прякото участие на гражданите в държавната власт, което го прави несъвместимо с правния ред и процесуална логика. 

          Поради тази причина на основание чл. 22, ал. 3 от Закона за Конституционен съд, президентът се обръща към Конституционния съд и с искане за обявяване на разпореждането, постановено от председателя на Народното събрание, за нищожно.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Юлиан Андреев: Район „Слатина“ се унищожава

          "Район "Слатина" не ес развива, унищожава се." Това каза експертът по национална сигурност Юлиян Андреев, който беше гост в предаването "Делници" с водещ Николай Колев. Андреев,...

          Киселова отговори на сезирането от Радев: КС не може да се произнесе по единия въпрос

          Конституционният съд вероятно ще образува дело, но частично, прогнозира в интервю за БНТ председателят на парламента Наталия Киселова. Тя коментира действията на президента Румен Радев,...

          Станислав Бачев: Ако България не слуша, Турция може да задейства влиянието си у нас

          "Ако България не слуша, Турция може да задейства влиянието си у нас." Това каза политологът Станислав Бачев, който беше гост в предаването "Делници" с водещ...

          122 КОМЕНТАРА

          1. Само като гледам коментарите 99% са на заблудени лелки над 50 те ! Бъдещето е в младите и образовани хора които умеят да подбират на кои новини да вярват и да не се подават на пропаганда!
            Червените бабички умряха! И Радев умира и Костадинов също!

          2. Радев закъсня с референдума ! Трябваше да го инициира още преди две години,когато Възраждане го призоваха да го насрочи.Сега вече е късно,защото както се подразбира вече всичко е решено.Сега решението е само в ръцете на заспалия народ и дебелата тояга !

          3. Тоя ви краде на ден с по 1 милион лева, вие му викате „Браво“ 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Що за оуигофрени сте? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

          4. Боя се ,че Киселова ще надвие с позицията ,която има.? Много опасно става .Тая повлекана изигра ,антибългарска роля !

            • Пламена Ванкова никой не обърна внимание преди седмица в предаването на Ризова Чолаков без срамно обяви, че Назяран е наредила на Киселова да върне на президента искането за референдум.

          5. Ей Президента ни ще се окаже по- към директната демокрация, отколкото към представителната. Дето втората ще ни отведе към тотален колапс в близко бъдеще, поради факта че не е и няма да бъде готова за тоталните промени настъпващи в световен мащаб ( като пример безработицата, срива на социалната система в предвид напредване на технологиите и отпадане на човешкия фактор в много сфери на икономиката с роботизацията. Бог да пази България!

          6. БРАВО ДАНО НАШИЯТ КС СЕ СТРЕСНЕ И ДА ВЗЕМЕ БЪРЗО
            РЕШЕНИЕ КАТО В РУМЪНИЯ
            НЕ ДА МИСЛИ 10 12 месеца

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions