Кметът на столичния район „Младост“ Ивайло Кукурин разкри публично, че е бил подложен на натиск за назначаване на конкретен човек като негов заместник-кмет. Това сподели самият той в публикация във Facebook.
- Реклама -
Какво разказва кметът?
По думите му предложението е било напълно конкретно – за определен човек на конкретна позиция, без да се обсъждат професионален опит, конкурс или реален процес на подбор.
„Ставаше дума за назначаване на бивш депутат като заместник-кмет без обсъждане и без аргументи. И оттук целта за мен стана очевидна: търсеше се контрол отвътре. Искаха „свой“ човек, който да гарантира удобни решения отвътре. Това не беше съвет. Това беше натиск“, пише Кукурин.
След заседанието на Националния съвет на „Продължаваме промяната“ в неделя, ръководството обясни, че не е имало натиск за конкретни назначения, а само „предложения“ под формата на „кадрови банки“ за улеснение на кметовете.
По този повод Кукурин отговаря ясно:
„Нека бъдем ясни: При мен това не беше абстрактен списък или база данни. Не беше „кадрова банка“ – т.е. система за избор.“
„Става въпрос за модел, който не приемам“
Кметът е категоричен, че подобни предложения нямат нищо общо с развитието на общината:
„Такива предложения се правят, за да има контрол върху решения, свързани с обществени поръчки, класирания и фирмени интереси. Това е модел. И този модел не е приемлив. Аз отказах да бъда част от него. И ще продължа да отказвам.“
В заключение Кукурин призовава всички, които са ставали свидетели на такива практики, да не мълчат:
„Доверието към институциите започва от истината. Хората очакват прозрачност – не удобни обяснения. Очакват почтеност – не само на думи, а и в действията.“
Искам да споделя няколко думи по темата с т.нар. „кадрови банки“ и назначенията в общината.След Националния съвет на…
Кметът на столичния район „Младост“ Ивайло Кукурин разкри публично, че е бил подложен на натиск за назначаване на конкретен човек като негов заместник-кмет. Това сподели самият той в публикация във Facebook.
- Реклама -
Какво разказва кметът?
По думите му предложението е било напълно конкретно – за определен човек на конкретна позиция, без да се обсъждат професионален опит, конкурс или реален процес на подбор.
„Ставаше дума за назначаване на бивш депутат като заместник-кмет без обсъждане и без аргументи. И оттук целта за мен стана очевидна: търсеше се контрол отвътре. Искаха „свой“ човек, който да гарантира удобни решения отвътре. Това не беше съвет. Това беше натиск“, пише Кукурин.
След заседанието на Националния съвет на „Продължаваме промяната“ в неделя, ръководството обясни, че не е имало натиск за конкретни назначения, а само „предложения“ под формата на „кадрови банки“ за улеснение на кметовете.
По този повод Кукурин отговаря ясно:
„Нека бъдем ясни: При мен това не беше абстрактен списък или база данни. Не беше „кадрова банка“ – т.е. система за избор.“
„Става въпрос за модел, който не приемам“
Кметът е категоричен, че подобни предложения нямат нищо общо с развитието на общината:
„Такива предложения се правят, за да има контрол върху решения, свързани с обществени поръчки, класирания и фирмени интереси. Това е модел. И този модел не е приемлив. Аз отказах да бъда част от него. И ще продължа да отказвам.“
В заключение Кукурин призовава всички, които са ставали свидетели на такива практики, да не мълчат:
„Доверието към институциите започва от истината. Хората очакват прозрачност – не удобни обяснения. Очакват почтеност – не само на думи, а и в действията.“
Искам да споделя няколко думи по темата с т.нар. „кадрови банки“ и назначенията в общината.След Националния съвет на…
Генералният секретар на Българския олимпийски комитет (в екипа на Стефка Костадинова) Белчо Горанов бе гост в сутрешния блок на БНТ „Денят започва“, където коментира...