8 октомври 2025 | 20:35
90
В предаването „Контра“ Страхил Ангелов темата за победата на Андрей Бабиш беше фокус в разговора с проф. Здравко Попов. Гостът коментира каква ще бъде посоката на Чехия и ЕС след изминалия парламентарен вот. По думите на Попов, „Бабиш е по-скоро прагматичен националист“, който следва линията на Вацлав Клаус и държи на суверенитета: „чешката крона няма никакъв шанс да се пипа; влизането в еврозоната… не стои на дневен ред“. Новият курс, смята той, „увеличава капацитета на Вишеградския национализъм“ и изразява манталитета на нация, „която от години се бори за независимост, суверенитет и автономия“.
- Реклама -
Проф. Попов подчерта, че за Бабиш „всеки въпрос… ще минава през чешкия национален интерес“. Критиките му към брюкселския централизъм са остри: „Тази ситуация… е самоубийствена за Европейския съюз“. По-широко, Европа според него е на кръстопът между две визии: „има Европа на суверенните, независими и свободни държави“ и „дифузна, либерална Европа, която ликвидира границите и суверенитетите“.
Заключението му е, че чешкият пример начертава прагматичен суверенизъм в рамките на ЕС, който ще тества способността на Съюза да съчетава общи политики с национален интерес.
В предаването „Контра“ Страхил Ангелов темата за победата на Андрей Бабиш беше фокус в разговора с проф. Здравко Попов. Гостът коментира каква ще бъде посоката на Чехия и ЕС след изминалия парламентарен вот. По думите на Попов, „Бабиш е по-скоро прагматичен националист“, който следва линията на Вацлав Клаус и държи на суверенитета: „чешката крона няма никакъв шанс да се пипа; влизането в еврозоната… не стои на дневен ред“. Новият курс, смята той, „увеличава капацитета на Вишеградския национализъм“ и изразява манталитета на нация, „която от години се бори за независимост, суверенитет и автономия“.
- Реклама -
Проф. Попов подчерта, че за Бабиш „всеки въпрос… ще минава през чешкия национален интерес“. Критиките му към брюкселския централизъм са остри: „Тази ситуация… е самоубийствена за Европейския съюз“. По-широко, Европа според него е на кръстопът между две визии: „има Европа на суверенните, независими и свободни държави“ и „дифузна, либерална Европа, която ликвидира границите и суверенитетите“.
Заключението му е, че чешкият пример начертава прагматичен суверенизъм в рамките на ЕС, който ще тества способността на Съюза да съчетава общи политики с национален интерес.
