„Смятам, че трябва да се преосмисли това да се води Пленумът от Министъра на правосъдието, а главният прокурор да участва в решение на Пленума. Министърът е страна в това производство, такава е и главния прокурор. Смятам, че нито министърът не може да води органа, койото ще вземе окончателното решение, нито този, който са внесени тези предложения могат да взимат становище дали ще отлагаме или какви решения ще взимаме
- Реклама -
„Смятам, че трябва да си направим правилата, за да не става такава говорилня“, подчерта той.
Предложението на Георги Чолаков беше подкрепено и от други участващи в Пленума на ВСС, свързани с по-добро изграждане на процедурните правила.
„Смятам, че трябва да се преосмисли това да се води Пленумът от Министъра на правосъдието, а главният прокурор да участва в решение на Пленума. Министърът е страна в това производство, такава е и главния прокурор. Смятам, че нито министърът не може да води органа, койото ще вземе окончателното решение, нито този, който са внесени тези предложения могат да взимат становище дали ще отлагаме или какви решения ще взимаме
- Реклама -
„Смятам, че трябва да си направим правилата, за да не става такава говорилня“, подчерта той.
Предложението на Георги Чолаков беше подкрепено и от други участващи в Пленума на ВСС, свързани с по-добро изграждане на процедурните правила.