Според обвинението няма причина за спиране на наказателното производство. На този етап няма искане за събиране на нови доказателства. Ищецът заяви, че поддържа написаното от нея в обвинителния акт.
„В самия обвинителен акт е налично противоречие. По делото липсват каквито и да е доказателства за посещението на адреса на случилото се. Уточняването на това дали деянието е извършено на публично място има ключово значение за това защитата да упражни протекция над обвиняемия“, са думите на защитата.
За следващото заседание предстои да бъдат разпитани още свидетели от списъка даден от обвинителката. Делото ще продължи на 30 март от 14:00 часа.
