Съдия Цариградска алармира за заплахите срещу независимостта на съдебната власт, като подчертава, че опитомяването на съдиите не е изолиран български феномен, а част от по-широк европейски проблем. В своя публикация тя посочва, че има различни методи за влияние върху съдиите – от силови мерки като дисциплинарна саморазправа и наказателен натиск, до по-фини похвати като високи доходи, материални привилегии, „служебни“ пътувания и участие в екзотични събития.
- Реклама -
Исторически уроци и съвременни заплахи
Съдия Цариградска прави паралел с нацистка Германия, като посочва, че съдиите са изиграли ключова роля в установяването на репресивния режим, трансформирайки либералния германски закон в инструмент за потисничество. Въпреки това, и тогава е имало отделни съдии, които са отказвали да се подчинят.
По думите ѝ, днес в Европа също се наблюдават тревожни симптоми на натиск върху съдебната система, като Полша успя да се пребори за независимостта на правосъдието след дълга битка, а Италия в момента се изправя пред сериозни предизвикателства в тази сфера.
„Черната книга“ на българското правосъдие
В българския контекст съдия Цариградска откроява редица знакови случаи, които според нея показват политическа намеса и репресии срещу неудобни съдии. Сред тях тя посочва:
Уволнението на съдия Мирослава Тодорова – по думите ѝ, „политическа поръчка“, изпълнена от ВСС и одобрена от ВАС.
Случаят с австралиеца Джок Полфрийман, при който съдиите, постановили условното му освобождаване, бяха подложени на публичен натиск и заплахи.
Наказателното преследване срещу съдия Пенгезов, за което Цариградска твърди, че е било дирижирано с цел елиминирането му като кандидат за председател на Софийския апелативен съд.
Ролята на прокурори и съдебни говорители, които според нея изпълняват политически функции, а не правосъдни задачи.
Как да защитим независимостта на съда?
Според съдия Цариградска най-важният въпрос е как да се назначават и издигат съдии, които смело и безпристрастно защитават правото и демократичните принципи. Тя цитира нидерландския съдия проф. Кеес Стерк, който предлага пет стъпки за защита на независимото правосъдие, подчертавайки, че тази битка е ключова не само за България, но и за цяла Европа.
‼️Опитомяването на съдиите не е българско “достижение”. Има силови и груби мерки (дисциплинарна саморазправа, заплаха с…
Съдия Цариградска алармира за заплахите срещу независимостта на съдебната власт, като подчертава, че опитомяването на съдиите не е изолиран български феномен, а част от по-широк европейски проблем. В своя публикация тя посочва, че има различни методи за влияние върху съдиите – от силови мерки като дисциплинарна саморазправа и наказателен натиск, до по-фини похвати като високи доходи, материални привилегии, „служебни“ пътувания и участие в екзотични събития.
- Реклама -
Исторически уроци и съвременни заплахи
Съдия Цариградска прави паралел с нацистка Германия, като посочва, че съдиите са изиграли ключова роля в установяването на репресивния режим, трансформирайки либералния германски закон в инструмент за потисничество. Въпреки това, и тогава е имало отделни съдии, които са отказвали да се подчинят.
По думите ѝ, днес в Европа също се наблюдават тревожни симптоми на натиск върху съдебната система, като Полша успя да се пребори за независимостта на правосъдието след дълга битка, а Италия в момента се изправя пред сериозни предизвикателства в тази сфера.
„Черната книга“ на българското правосъдие
В българския контекст съдия Цариградска откроява редица знакови случаи, които според нея показват политическа намеса и репресии срещу неудобни съдии. Сред тях тя посочва:
Уволнението на съдия Мирослава Тодорова – по думите ѝ, „политическа поръчка“, изпълнена от ВСС и одобрена от ВАС.
Случаят с австралиеца Джок Полфрийман, при който съдиите, постановили условното му освобождаване, бяха подложени на публичен натиск и заплахи.
Наказателното преследване срещу съдия Пенгезов, за което Цариградска твърди, че е било дирижирано с цел елиминирането му като кандидат за председател на Софийския апелативен съд.
Ролята на прокурори и съдебни говорители, които според нея изпълняват политически функции, а не правосъдни задачи.
Как да защитим независимостта на съда?
Според съдия Цариградска най-важният въпрос е как да се назначават и издигат съдии, които смело и безпристрастно защитават правото и демократичните принципи. Тя цитира нидерландския съдия проф. Кеес Стерк, който предлага пет стъпки за защита на независимото правосъдие, подчертавайки, че тази битка е ключова не само за България, но и за цяла Европа.
‼️Опитомяването на съдиите не е българско “достижение”. Има силови и груби мерки (дисциплинарна саморазправа, заплаха с…
Министърът на отбраната в оставка Атанас Запрянов проведе среща с министъра на отбраната на Република Албания Пиро Вънгу, посветена на съвместния принос на двете...
Цилиндричен метален предмет, наподобяващ взривно устройство, е бил намерен вчера на депото за твърди битови отпадъци край Монтана, съобщиха от Областната дирекция на МВР...
2 КОМЕНТАРА
Въпроса е какво мисли България и медиите за следното
Автоджамбазинът Иван Спасов, известен като “Жокера”, действа заедно със своите сдружения ангели на пътя, както и с подкрепата на МВР и прокуратурата, в незаконни кражби на автомобили.
Шокиращото в случая е, че всички – главният прокурор, Калин Стоянов, министри и директори – знаят, че е осъждан, но въпреки това го покриват. За да избегне наказанието си от 4.6 години, се е освидетелствал с диагноза „Трайно разстройство на съзнанието“. Въпреки това управлява автомобил и ако причини инцидент, няма да носи отговорност.
Докато Калин Стоянов беше вътрешен министър, Жокера му изпращаше на личния Viber компрометиращи клипове и снимки, за да извлича лични облаги.
Въпроса е какво мисли България и медиите за следното
Автоджамбазинът Иван Спасов, известен като “Жокера”, действа заедно със своите сдружения ангели на пътя, както и с подкрепата на МВР и прокуратурата, в незаконни кражби на автомобили.
Шокиращото в случая е, че всички – главният прокурор, Калин Стоянов, министри и директори – знаят, че е осъждан, но въпреки това го покриват. За да избегне наказанието си от 4.6 години, се е освидетелствал с диагноза „Трайно разстройство на съзнанието“. Въпреки това управлява автомобил и ако причини инцидент, няма да носи отговорност.
Докато Калин Стоянов беше вътрешен министър, Жокера му изпращаше на личния Viber компрометиращи клипове и снимки, за да извлича лични облаги.
Слуги на запада…⁉️