Бившият изпълнителен директор на Левски и адвокат Ивайло Ивков е осъдил клуба на първа инстанция да му плати над 20 000 лева. Това става ясно от решение на Софийски районен съд. Там Ивков заведе иск срещу Левски, тъй като през пролетта на 2023 г. беше освободен от „Герена“ без предизвестие и без да му бъде изплатено договорено обезщетение от три брутни месечни заплати.
- Реклама -
Припомняме, че Ивков беше освободен от поста изпълнителен директор на Левски с решение на Надзорния съвет на „сините“, след като Станимир Стоилов напусна треньорската позиция на 8 април 2023.
Тогава Ивков изпрати писмо до Българския футболен съюз, че ще сезира УЕФА, ако не си получи дължимата сума, но след това обяви, че няма да прави проблеми на клуба за лиценза и в крайна сметка потърси правата си в съда. През цялото време пък от клуба твърдяха, че няма основания да плащат обезщетение на бившия си директор, тъй като той е освободен заради поведението и публичните си изяви, които са накърнили авторитета на акционерното дружество.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
Бившият изпълнителен директор на Левски и адвокат Ивайло Ивков е осъдил клуба на първа инстанция да му плати над 20 000 лева. Това става ясно от решение на Софийски районен съд. Там Ивков заведе иск срещу Левски, тъй като през пролетта на 2023 г. беше освободен от „Герена“ без предизвестие и без да му бъде изплатено договорено обезщетение от три брутни месечни заплати.
- Реклама -
Припомняме, че Ивков беше освободен от поста изпълнителен директор на Левски с решение на Надзорния съвет на „сините“, след като Станимир Стоилов напусна треньорската позиция на 8 април 2023.
Тогава Ивков изпрати писмо до Българския футболен съюз, че ще сезира УЕФА, ако не си получи дължимата сума, но след това обяви, че няма да прави проблеми на клуба за лиценза и в крайна сметка потърси правата си в съда. През цялото време пък от клуба твърдяха, че няма основания да плащат обезщетение на бившия си директор, тъй като той е освободен заради поведението и публичните си изяви, които са накърнили авторитета на акционерното дружество.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
