Броят на делата и преписките, по които е работила специалният прокурор за разследване на главния прокурор Даниела Талева, както и крайните актове по всяка преписка и досъдебно производство, са публична информация. Това постанови Административният съд – София-град с ключово решение, взето преди близо три седмици.
„Исканата информация касае данни, свързани с работата на прокурора по разследване срещу главния прокурор, а дейността на съдебната власт като цяло е обект на повишено обществено внимание. Конкретните проявления от тази дейност на прокурорите не следва да бъдат скрити за обществото,“ пише съдия Вяра Русева в мотивите си. Решението е окончателно и прокуратурата разполага с 14-дневен срок за изпълнение — който все още не е спазен, съобщава „Сега“.
- Реклама -
Как се стигна до делото
До съдебния спор по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) се стигна, след като в началото на годината зам.-главният прокурор Елена Каракашева (вече не заема този пост) отказа да предостави информацията, поискана от журналиста от „Сега“. Заявлението беше изпратено директно до Даниела Талева, която по закон разследва не само главния прокурор, но и неговите заместници. Въпреки това тя прехвърли отговора към Каракашева, която отказа данните с аргумента, че специалният прокурор не бил задължен субект по ЗДОИ, а по този ред можело да се искат само актове, издадени в изпълнение на административни функции.
Решението на съда
Съдия Русева подчертава, че главният прокурор е задължен субект по ЗДОИ, а всяка информация, свързана с обществения живот, дава право на гражданите да си съставят обективно мнение за дейността на институциите. По думите ѝ данните за работата на спецпрокурора са обществена информация, защото позволяват оценка за това как прокуратурата изпълнява своите правомощия.
Съдът изрично посочва, че достъп може да бъде ограничен само ако информацията е класифицирана, засяга интересите на трето лице (което изрично е възразило), или вече е предоставена през последните шест месеца.
Броят на делата и преписките, по които е работила специалният прокурор за разследване на главния прокурор Даниела Талева, както и крайните актове по всяка преписка и досъдебно производство, са публична информация. Това постанови Административният съд – София-град с ключово решение, взето преди близо три седмици.
„Исканата информация касае данни, свързани с работата на прокурора по разследване срещу главния прокурор, а дейността на съдебната власт като цяло е обект на повишено обществено внимание. Конкретните проявления от тази дейност на прокурорите не следва да бъдат скрити за обществото,“ пише съдия Вяра Русева в мотивите си. Решението е окончателно и прокуратурата разполага с 14-дневен срок за изпълнение — който все още не е спазен, съобщава „Сега“.
- Реклама -
Как се стигна до делото
До съдебния спор по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) се стигна, след като в началото на годината зам.-главният прокурор Елена Каракашева (вече не заема този пост) отказа да предостави информацията, поискана от журналиста от „Сега“. Заявлението беше изпратено директно до Даниела Талева, която по закон разследва не само главния прокурор, но и неговите заместници. Въпреки това тя прехвърли отговора към Каракашева, която отказа данните с аргумента, че специалният прокурор не бил задължен субект по ЗДОИ, а по този ред можело да се искат само актове, издадени в изпълнение на административни функции.
Решението на съда
Съдия Русева подчертава, че главният прокурор е задължен субект по ЗДОИ, а всяка информация, свързана с обществения живот, дава право на гражданите да си съставят обективно мнение за дейността на институциите. По думите ѝ данните за работата на спецпрокурора са обществена информация, защото позволяват оценка за това как прокуратурата изпълнява своите правомощия.
Съдът изрично посочва, че достъп може да бъде ограничен само ако информацията е класифицирана, засяга интересите на трето лице (което изрично е възразило), или вече е предоставена през последните шест месеца.
На 15 юли (вторник) Федерацията на независимите синдикати от земеделието към КНСБ организира протестна акция под мотото „За достойно заплащане на заетите в структурите,...
След твърдата позиция на групата „Обнови Европа“ в Европейския парламент за незабавното освобождаване на кмета на Варна Благомир Коцев, председателят на АЛДЕ Свеня Хан...
На 15 юли, от 11:00 часа, министрите на регионалното развитие Иван Иванов и на вътрешните работи Даниел Митов ще извършат проверка на създадената организация...
Чувствате ли се съкрушени, вече не обичани от партньора си или сте обзети от емоции? Изпратете съобщение на д-р Омега сега за решение.
#dromegospiritualhome
Dr Omego spiritual home
Приказните му имоти в Испания, офшорните му сметки ще отворят ли? Или? Избор на главна мутра? Основния укривател? Другия милионер с офшорни сметки и имоти по целия свят? ОПГ маскирана на УЖ прокуратура? Крайно време е да им се отнеме монопола в обвинението! Монопол който използват като чадър в качеството си на съучастници. Всеки следва да има право да повдига обвинения по Наказателния Кодекс а съда да решава през експертизи, вещи лица, има ли престъпление или не! А сега си представете, че се самоуправлявахме през референдуми по примера на Швейцария. И на даден референдум, се подложи точка касаеща ,,Нов истински Наказателен Кодекс“ приет на референдум – единствената форма на независимост. А защо не копи пейст на цял такъв от държава която е пример за нас от към справедливост? В цялост и пълнота без побългаряване!
,, НК на САЩ където дават 800 годишни присъди „? А съм чувал и за 1600 годишна присъда. С ДА/НЕ ? Или защо не на Китай където държавни крадци ги отвежда публично на стадиона с ДА/НЕ. Дали някой ще посмее да открадне стотинка след като знае какво ще последва ? В цял свят има крадци и убийци , техния брой е ограничен именно от последствията, наказанията. Да не говорим, че от над година ИИ повдига обвинения, който ИИ не бърка доказано в над 97% от случаите. Няма кой да му се обади, няма зависимости,, няма лични офшорни сметки, имоти по света, вътрешни убеждения, разбирайте мотив $€. Дали някой освен тези престъпни шайки на които казвате парламент ще гласува с ,,НЕ „?
Закона за пътищата на Германия с ДА/НЕ.
Закона за здравеопазване на Франция или защо не на Испания с ДА/НЕ.
Закона за енергетиката на Белгия където има над 200 доставчика на ток, или защо не на Франция където доставчика е държавен и личния интерес от надписване на сметки е изключен.
Търговския закон на Англия и т.н и т.н.
Нима ще откриваме топлата вода ? Референдумите отварят широко вратите за единствената форма на демокрация. Като по този начин може внесем ИЗБОРНО най хубавото от целия свят именно тук. И тук съответно да стане най хубавото място за живеене от към справедливост и икономическа СВОБОДА за развитие – стандарт на живот.
Тази фалшива символична представителност е имала някакъв символичен смисъл пред век, когато е липсвала такава електронна свързаност между хората-собствениците. Защо са ми днес посредници , УЖ представители, след като мога да гласувам през телефона си 200 пъти за 200 секунди време=3 минути и 20 секунди. Мога да платя през телефона си данъците ми, мога да си купя престъпна винетка през него, мога дори да банкирам, но забележете не мога през същия този телефон да решавам за какво да се изразходват данъците ми- патите ми?! Примера с ,,капачки“ за линейки е показателен. Ама видите ли, собствениците, хората, щял някой да ги подведе?! Кухи мантри спуснати от престъпното статукво и обслужващи единствено и само -същото! Никога не може да подведете едно общество в мнозинството му кое за него е добро и кое не! Референдумите в Трън, Катуница, Добруджа са самопоказателни в това отношение. Но и да попаднем в тази хипотезата, че даден референдум не дава желаните резултати, или не е в обществена полза? Незабавна корекция на последващ такъв – и така до съвършенство колкото и абстрактно да звучи. Надграждане и надграждане. Това следва да е процес и форма на самоуправление, а не изключение на 20 години един референдум.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили поредния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
Joro Rosinov Отдавна съм ЗА точно такава управленска,безпартийна система!Референдуми за всичко касаещо пряко хората,а не да делегирам някой друг,да решава кое е „добро“ за мен!
Да ,ама не .
Да,ама не! Празни надежди!
Чувствате ли се съкрушени, вече не обичани от партньора си или сте обзети от емоции? Изпратете съобщение на д-р Омега сега за решение.
#dromegospiritualhome
Dr Omego spiritual home
Да, ама не !
След него, колко още ще бъдат въвлечени.
Ще се окаже чист и ще го бетонират на поста
Аз не вярвам гарга на гарга око не вади
ВРЕМЕ БЕШЕ И ДА СЕ ВИДИ С КАКВИ СРЕДСТВА Е НАПРАВИЛ САРАИТЕ В ПРОЛЕША
Аз това немога да го повярвам! ПРАСЕТО-Де Пе няма да разреши да се знае истината, това не работи в негов интерес!
МАФИЯТА Е БЕЗСМЪРТНА
Сериозно?😂😂😂
Ти, да видиш!!!!
Много сме лъгани! Дано този път се случи нещо положително! Много зависи кой го е взел на прицел!
Приказните му имоти в Испания, офшорните му сметки ще отворят ли? Или? Избор на главна мутра? Основния укривател? Другия милионер с офшорни сметки и имоти по целия свят? ОПГ маскирана на УЖ прокуратура? Крайно време е да им се отнеме монопола в обвинението! Монопол който използват като чадър в качеството си на съучастници. Всеки следва да има право да повдига обвинения по Наказателния Кодекс а съда да решава през експертизи, вещи лица, има ли престъпление или не! А сега си представете, че се самоуправлявахме през референдуми по примера на Швейцария. И на даден референдум, се подложи точка касаеща ,,Нов истински Наказателен Кодекс“ приет на референдум – единствената форма на независимост. А защо не копи пейст на цял такъв от държава която е пример за нас от към справедливост? В цялост и пълнота без побългаряване!
,, НК на САЩ където дават 800 годишни присъди „? А съм чувал и за 1600 годишна присъда. С ДА/НЕ ? Или защо не на Китай където държавни крадци ги отвежда публично на стадиона с ДА/НЕ. Дали някой ще посмее да открадне стотинка след като знае какво ще последва ? В цял свят има крадци и убийци , техния брой е ограничен именно от последствията, наказанията. Да не говорим, че от над година ИИ повдига обвинения, който ИИ не бърка доказано в над 97% от случаите. Няма кой да му се обади, няма зависимости,, няма лични офшорни сметки, имоти по света, вътрешни убеждения, разбирайте мотив $€. Дали някой освен тези престъпни шайки на които казвате парламент ще гласува с ,,НЕ „?
Закона за пътищата на Германия с ДА/НЕ.
Закона за здравеопазване на Франция или защо не на Испания с ДА/НЕ.
Закона за енергетиката на Белгия където има над 200 доставчика на ток, или защо не на Франция където доставчика е държавен и личния интерес от надписване на сметки е изключен.
Търговския закон на Англия и т.н и т.н.
Нима ще откриваме топлата вода ? Референдумите отварят широко вратите за единствената форма на демокрация. Като по този начин може внесем ИЗБОРНО най хубавото от целия свят именно тук. И тук съответно да стане най хубавото място за живеене от към справедливост и икономическа СВОБОДА за развитие – стандарт на живот.
Тази фалшива символична представителност е имала някакъв символичен смисъл пред век, когато е липсвала такава електронна свързаност между хората-собствениците. Защо са ми днес посредници , УЖ представители, след като мога да гласувам през телефона си 200 пъти за 200 секунди време=3 минути и 20 секунди. Мога да платя през телефона си данъците ми, мога да си купя престъпна винетка през него, мога дори да банкирам, но забележете не мога през същия този телефон да решавам за какво да се изразходват данъците ми- патите ми?! Примера с ,,капачки“ за линейки е показателен. Ама видите ли, собствениците, хората, щял някой да ги подведе?! Кухи мантри спуснати от престъпното статукво и обслужващи единствено и само -същото! Никога не може да подведете едно общество в мнозинството му кое за него е добро и кое не! Референдумите в Трън, Катуница, Добруджа са самопоказателни в това отношение. Но и да попаднем в тази хипотезата, че даден референдум не дава желаните резултати, или не е в обществена полза? Незабавна корекция на последващ такъв – и така до съвършенство колкото и абстрактно да звучи. Надграждане и надграждане. Това следва да е процес и форма на самоуправление, а не изключение на 20 години един референдум.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили поредния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
Joro Rosinov Отдавна съм ЗА точно такава управленска,безпартийна система!Референдуми за всичко касаещо пряко хората,а не да делегирам някой друг,да решава кое е „добро“ за мен!
Да ама не 🔥
🤮🤮🤮
Dolen prestapnik