Депутатът от ПГ на ПП-ДБ д-р Александър Симидчиев коментира наложеното от президента вето върху промените в Закона за здравното осигуряване, като заяви, че в здравеопазването бързи решения не могат да бъдат взетии даде пример със случая със закона.
- Реклама -
Според него опитите да се реагира след действията не са били успешни. Той припомни, че предишното ръководство на НЗОК беше разработило механизъм, който предвиждаше взаимно договаряне, за да се избегнат лимитите, но този механизъм не беше приет. Сега, според Симидчиев, вероятно ще последва поредно сезиране на парламента и вероятно ще се стигне до Конституционния съд, който може да обяви промените като противоконституционни, както беше направено от предходния Конституционен съд.
Симидчиев подчерта, че в здравеопазването трябва да има надпартиен консенсус, тъй като то касае всеки българин и цялото общество. Според него, президентът е имал основание да наложи вето върху закона, като изтъкна мотивите на конституционните съдии, които обявиха промените за противоконституционни.
Народният представител поясни, че в комисията те са били против решенията, които са били входирани между първо и второ четене, като те са били гласувани нарочно, за да бъдат допустими, въпреки че по начина, по който бяха внесени, те не бяха допустими. Симидчиев изрази надежда, че ще се постигне консенсус относно необходимите промени, тъй като с едностранни административни разпоредби в здравеопазването никога не е било постигнато нищо.
Депутатът от ПГ на ПП-ДБ д-р Александър Симидчиев коментира наложеното от президента вето върху промените в Закона за здравното осигуряване, като заяви, че в здравеопазването бързи решения не могат да бъдат взетии даде пример със случая със закона.
- Реклама -
Според него опитите да се реагира след действията не са били успешни. Той припомни, че предишното ръководство на НЗОК беше разработило механизъм, който предвиждаше взаимно договаряне, за да се избегнат лимитите, но този механизъм не беше приет. Сега, според Симидчиев, вероятно ще последва поредно сезиране на парламента и вероятно ще се стигне до Конституционния съд, който може да обяви промените като противоконституционни, както беше направено от предходния Конституционен съд.
Симидчиев подчерта, че в здравеопазването трябва да има надпартиен консенсус, тъй като то касае всеки българин и цялото общество. Според него, президентът е имал основание да наложи вето върху закона, като изтъкна мотивите на конституционните съдии, които обявиха промените за противоконституционни.
Народният представител поясни, че в комисията те са били против решенията, които са били входирани между първо и второ четене, като те са били гласувани нарочно, за да бъдат допустими, въпреки че по начина, по който бяха внесени, те не бяха допустими. Симидчиев изрази надежда, че ще се постигне консенсус относно необходимите промени, тъй като с едностранни административни разпоредби в здравеопазването никога не е било постигнато нищо.
Екипът на Министерството на земеделието и храните представи пред земеделския бранш изцяло разработена концепция за създаване, функциониране и управление на Взаимоспомагателен фонд – инструмент...
Съществени новини по случая със стрелбата в Лясковец, при която загина командосът Емил Шарков, бяха представени в последното издание на предаването "Честно казано".
Адвокат...
Д-р Елена Георгиева, бивш директор на анестезиологичното отделение в „Майчин дом“ гостува в предаването „Честно казано“ с Люба Кулезич.
Тя коментира законопроектите за заплащането на...
5 КОМЕНТАРА
Меч, Възрожденци, Величие и дори и ПП+ДБ са по малко от сглобените и ще преодолеят ветото на Президента.
Те решенията са от години и не могат да се вземат!Работете адекватно и взимаите неотложно решенията,защото няма кой да ни лекува!С декларации само не става!
Меч, Възрожденци, Величие и дори и ПП+ДБ са по малко от сглобените и ще преодолеят ветото на Президента.
Те решенията са от години и не могат да се вземат!Работете адекватно и взимаите неотложно решенията,защото няма кой да ни лекува!С декларации само не става!
30 години чакаме😡😨
Калпави и алчни сте.
В Израел ,Турция може. Българите събират пари от дарители,да се лекуват там. Що така?
Свилен Петров Защото не работят!