Search Suggestions
      вторник, 01.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ВАС връща делото за кметския вот в София по жалбата на Ваня Григорова

          Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Административен съд София – град (АССГ) по делото за изборите за кмет на София и го върна за ново разглеждане от друг съдебен състав. Причината са нарушения на съдопроизводствените правила.

          - Реклама -

          Съдът гледа делото по жалбата на Ваня Григорова за избора на столичен кмет

          Първоначалното решение на АССГ потвърждава изборната победа на Васил Терзиев, който на балотажа получи 175 044 гласа (48,20%), срещу 170 258 гласа (46,89%) за Ваня Григорова. Делото в касационната инстанция беше образувано по жалба на Григорова и Иван Таков като представител на МК „БСП за България“.

          ВАС установи, че първоинстанционният съд е констатирал нередности като липса на флашки за машините за гласуване, некоректно електронно подписване на файловете и неправомерни задрасквания в изборните протоколи, но не е обсъдил тяхното влияние върху достоверността на вота. Освен това съдът не е приел част от експертните заключения, въпреки че се е позовал на тях.

          Поради тези пропуски ВАС намира нарушения в съдопроизводството и връща делото за ново разглеждане. Решението е окончателно.

          Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Административен съд София – град (АССГ) по делото за изборите за кмет на София и го върна за ново разглеждане от друг съдебен състав. Причината са нарушения на съдопроизводствените правила.

          - Реклама -

          Съдът гледа делото по жалбата на Ваня Григорова за избора на столичен кмет

          Първоначалното решение на АССГ потвърждава изборната победа на Васил Терзиев, който на балотажа получи 175 044 гласа (48,20%), срещу 170 258 гласа (46,89%) за Ваня Григорова. Делото в касационната инстанция беше образувано по жалба на Григорова и Иван Таков като представител на МК „БСП за България“.

          ВАС установи, че първоинстанционният съд е констатирал нередности като липса на флашки за машините за гласуване, некоректно електронно подписване на файловете и неправомерни задрасквания в изборните протоколи, но не е обсъдил тяхното влияние върху достоверността на вота. Освен това съдът не е приел част от експертните заключения, въпреки че се е позовал на тях.

          Поради тези пропуски ВАС намира нарушения в съдопроизводството и връща делото за ново разглеждане. Решението е окончателно.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Шефът на Агенцията за бежанците иска от правителството вътрешен одит

          Новият председател на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) Иван Иванов обяви, че е поискал „Вътрешен одит“ на Министерския съвет и Агенцията за държавна финансова...

          Почина журналистката Мария Петкова

          Почина журналистката Мария Петкова. Тя е работила в различни български медии, член на АБУЖЕТ (Българска федерация на журналистите и писателите по туризма). Кариерата на Мария...

          Виктор Димчев: Кирил Петков джентълменски застава пред своята приятелка Лена

          "Изобщо не е учудващо, че партията, която заяви, че ще се бори с корупцията, в крайна сметка се оказа пропита от корупция. Голяма част...

          2 КОМЕНТАРА

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions