Днес, 24 юли 2025 г., Конституционният съд се произнесе по конституционно дело №38/2024 г.
- Реклама -
Делото е образувано по искания на 55 народни представители от 51-ото Народно събрание, на 53 народни представители от 51-ото Народно събрание и на президента на Република България за установяване на противоконституционност на промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65, ал. 1, изр. второ; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7, т. 1 и §8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 2023 г.).
Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по същество.
Съдиите Борислав Белазелков, Галина Тонева и Орлин Колев поддържат становище за недопустимост на исканията.
Съдиите Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Сашо Пенов и Невин Фети намират исканията за основателни, а оспорените разпоредби – за противоконституционни.
Съдиите Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова намират исканията за неоснователни, а оспорените разпоредби за конституционосъобразни.
В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.
Днес, 24 юли 2025 г., Конституционният съд се произнесе по конституционно дело №38/2024 г.
- Реклама -
Делото е образувано по искания на 55 народни представители от 51-ото Народно събрание, на 53 народни представители от 51-ото Народно събрание и на президента на Република България за установяване на противоконституционност на промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65, ал. 1, изр. второ; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7, т. 1 и §8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 2023 г.).
Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по същество.
Съдиите Борислав Белазелков, Галина Тонева и Орлин Колев поддържат становище за недопустимост на исканията.
Съдиите Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Сашо Пенов и Невин Фети намират исканията за основателни, а оспорените разпоредби – за противоконституционни.
Съдиите Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова намират исканията за неоснователни, а оспорените разпоредби за конституционосъобразни.
В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.
Черният леопард е бил забелязан до шуменския квартал "Мътница". Минути след 17 часа днес Цветанка Милкова, главен специалист на квартала, е предприела уведомяване на...
Не случайно попълниха регулаторите, сложиха си техни хора за списъка, БСП предаде техния си кандидат, за да изберат одобрения от Борисов и Пеевски и вече спокойно можем да ходим на избори, с техен служебен Премиер, тяхно МВР, техни областни.
ПРОДАЖНИЦИ, НЕ СИ ЗАСЛУЖАВАТЕ ЗАПЛАТИТЕ. ЧУЖДОПОКЛОННИЦИ НЕ БЪЛГАРИ
С една дума вече и Конституционен съд нямаме….
Защо изобщо го има,или за заплати само като се знае какви решения ще взимат. Ей,много станаха на народната хранилка,но и тя ще отънее.
Това ака е съд аз съм индиянец!
Не случайно попълниха регулаторите, сложиха си техни хора за списъка, БСП предаде техния си кандидат, за да изберат одобрения от Борисов и Пеевски и вече спокойно можем да ходим на избори, с техен служебен Премиер, тяхно МВР, техни областни.
Взимат си тлъстите заплати и ще очакваш справедливост!
Политизиран конституционен съд такива решения може да взима!
Като са политически назначения какво очаквате?
Важното е паритета в блатото да е сигурен за спокойствието на „мафията си има държава “ !! Отнася се за всички стълбове на понятието „държава“.
Жалки паразити.💩🚾🤡
С една дума до кривата круша и нищо съществено!!!
И какво разбрахме?
И как са се произнесли? Никак.