Съдия Милена Пейчева от ОС – Русе, в нарушение на.чл. 64, ал. 3, чл. 284 и чл. 285 от НПК, не е възпроизвела в съдебното заседание за мярката за неотклонение „задържане под стража“ приобщените като доказателство видеозаписи от местопроизшествието.Това написа във фейсбук адвокат Методи Лалов относно случая с боя с шефа на полицията в Русе Николай Кожухаров и записите, свързани с него.
Така съдия Пейчева е нарушила НПК и е лишила обвиняемия и защитата, а и себе си, от възможност да възприемат основно доказателство по делото. Това е флагрантно нарушение на правото на защита на обвиняемия и на доказателственото право и правила за формиране на вътрешното убеждение от страна на съда. След това, манипулативно и в услуга на прокуратурата и МВР съдия Милена Пейчева е приела, че младежите са проявили НЕПРОВОКИРАНА агресия спрямо ст. комисат Кожухаров и енигматичния му спътник и така е обосновала, че младежите са опасни и могат да извършат престъпления.
Отдавна е ясно, че не можем да вярваме на прокуратурата, МВР и съда и затова се налага да вярваме на очите си, пише Лалов по повод последното излязло видео от случилото се.
Съдебната ни система и правозащитни органи се доминират от некадърни, зависими, отмъстителни, страхливи и корумпирани хора. Ето защо е необходимо провеждане на истинска чистка и реподбор на кадрите от специални комисии с участие на гражданите и международни организации.
Съдия Милена Пейчева от ОС – Русе, в нарушение на.чл. 64, ал. 3, чл. 284 и чл. 285 от НПК, не е възпроизвела в съдебното заседание за мярката за неотклонение „задържане под стража“ приобщените като доказателство видеозаписи от местопроизшествието.Това написа във фейсбук адвокат Методи Лалов относно случая с боя с шефа на полицията в Русе Николай Кожухаров и записите, свързани с него.
Така съдия Пейчева е нарушила НПК и е лишила обвиняемия и защитата, а и себе си, от възможност да възприемат основно доказателство по делото. Това е флагрантно нарушение на правото на защита на обвиняемия и на доказателственото право и правила за формиране на вътрешното убеждение от страна на съда. След това, манипулативно и в услуга на прокуратурата и МВР съдия Милена Пейчева е приела, че младежите са проявили НЕПРОВОКИРАНА агресия спрямо ст. комисат Кожухаров и енигматичния му спътник и така е обосновала, че младежите са опасни и могат да извършат престъпления.
Отдавна е ясно, че не можем да вярваме на прокуратурата, МВР и съда и затова се налага да вярваме на очите си, пише Лалов по повод последното излязло видео от случилото се.
Съдебната ни система и правозащитни органи се доминират от некадърни, зависими, отмъстителни, страхливи и корумпирани хора. Ето защо е необходимо провеждане на истинска чистка и реподбор на кадрите от специални комисии с участие на гражданите и международни организации.
Правителството утвърди разходите за командировки в страната за второто тримесечие на 2025 г. на министрите и заместник-министрите, на областните управители, на председателите на държавни...
Че кой ще търпи съдия, който не е нарушил всички възможни закони, наредби, етични кодекси и тем подобни измишльотини ! Системата ще го изхвърли и прати в Сурсулево да отсъжда кой е откраднал кокошката на бай Петко!
Защо трябва да ги възпроизвежда? Това да не е процес по същество? Ако някой не ги е гледал, да си поискат гледане в залата. Делото е било предоставено на страните за запознаване, съдът преди мярката също се е запознал – никакво нарушение няма и никога по мерки за неотклонение не са се възпроизвеждали записи от камери в съдебната зала. Ма, иначе накъдрил си текстове от НПК, за да е по-помпозно за обикновената публика.😂
Всъщност е точно така, както е посочила Светлана Петкова и всеки пеналист е наясно. Преди гледането на мярката, страните са имали време да се запознаят с приобщените материали. Ако не са ги запознали с тях, това вече е друго. Но заседанието за мярката не е съдебно следствие, та да гледаме записи. В него не се решава кой и дали е виновен. Въпросът е защо се позволява да се правят подобни внушения. И ми е интересно дали съдията ще реши да заведе иск срещу Лалов.
Светлана Петкова По спокойно,не знаех,че сте се изказали “ по нужда“,но някак си не е колегиално, всичко е въпрос на чест и професионализъм. Дано вече сте наясно.
Успех! Дано неговото присъствие помогне и на другите деца.
Успех!Подкрепям Ви!Държат ни в заблуда,а и знаем,че властта винаги е“права“.
Успех !
Успех!
Лалов ако стане главен прокурор ще им разкатае фамилиите на тия айдуци с власт!!!
Че кой ще търпи съдия, който не е нарушил всички възможни закони, наредби, етични кодекси и тем подобни измишльотини ! Системата ще го изхвърли и прати в Сурсулево да отсъжда кой е откраднал кокошката на бай Петко!
Успех г- н Лалов
Maria Ivanovna Ivanova като е карал бясно , как са успели да го спрат пияните полицаи ?
Tsvetan Petkov колко пияни полицаи има в момента с теб в стаята?
Maria Ivanovna Ivanova не си ми на нивото .
Защо не пуснете целите записи!?
Браво,смело действай
Давай я по 282
Славейко Серафимов имат Функционален имунитет и няма пипане ((
Може да съди Съда за вреди и ще стигне до Страсбург ,само там се решават тези дела .
Успех
Ей на голям философ се прави този адвокат на говедото от Видин!
Защо трябва да ги възпроизвежда? Това да не е процес по същество? Ако някой не ги е гледал, да си поискат гледане в залата. Делото е било предоставено на страните за запознаване, съдът преди мярката също се е запознал – никакво нарушение няма и никога по мерки за неотклонение не са се възпроизвеждали записи от камери в съдебната зала. Ма, иначе накъдрил си текстове от НПК, за да е по-помпозно за обикновената публика.😂
Светлана Петкова Нямаше нужда от Вашата рецензия!
Всъщност е точно така, както е посочила Светлана Петкова и всеки пеналист е наясно. Преди гледането на мярката, страните са имали време да се запознаят с приобщените материали. Ако не са ги запознали с тях, това вече е друго. Но заседанието за мярката не е съдебно следствие, та да гледаме записи. В него не се решава кой и дали е виновен. Въпросът е защо се позволява да се правят подобни внушения. И ми е интересно дали съдията ще реши да заведе иск срещу Лалов.
Ilka Dimitrova , айде не ми преценявайте Вие нуждите!
Светлана Петкова По спокойно,не знаех,че сте се изказали “ по нужда“,но някак си не е колегиално, всичко е въпрос на чест и професионализъм. Дано вече сте наясно.
Мръсни,долни заптиета!!!
Явор Василев И невъзпитани и агресивни момчетии!
Явор Василев и арогантни, агресивни келеши, които сега ще старитрат чудесно живота си… в затвора!
Победа над ЛЪЖИТЕ!