Единадесет от предишния ВСС написали, че изборът на Лозан Панов бил грешка. Да бяха коментирали някак пълното безвремие на Цацаров, когото също избраха, или пък политическите кампании на Гешев, да се замисли човек. Това написа председателят на „Да, България“ и бивш министър на правосъдието Христо Иванов във Фейсбук.
- Реклама -
„Когато гласуваха за Лозан Панов, изпълняваха поръчка, само и само да не „спечели опозицията“. Сега – пак изпълняват поръчка. Демонстрират своята полезност, надяват се пак да влязат в употреба. Например, да ги нагласят в новия състав на Инспектората към ВСС, чиято подмяна предстои“, написа още Иванов.
„Веднъж прислуга, винаги прислуга. Все по-задъхано и приведено. И все в синхрон с Пеевските ПИК и БЛИЦ… Всъщност, това, че точно тези хора смятат избора на Лозан Панов за “грешка” е най-добрият атестат за него и че – както се казва – “грешката е вярна”, коментира бившият министър.
Единадесет от предишния ВСС написали, че изборът на Лозан Панов бил грешка. Да бяха коментирали някак пълното безвремие на Цацаров, когото също избраха, или пък политическите кампании на Гешев, да се замисли човек. Това написа председателят на „Да, България“ и бивш министър на правосъдието Христо Иванов във Фейсбук.
- Реклама -
„Когато гласуваха за Лозан Панов, изпълняваха поръчка, само и само да не „спечели опозицията“. Сега – пак изпълняват поръчка. Демонстрират своята полезност, надяват се пак да влязат в употреба. Например, да ги нагласят в новия състав на Инспектората към ВСС, чиято подмяна предстои“, написа още Иванов.
„Веднъж прислуга, винаги прислуга. Все по-задъхано и приведено. И все в синхрон с Пеевските ПИК и БЛИЦ… Всъщност, това, че точно тези хора смятат избора на Лозан Панов за “грешка” е най-добрият атестат за него и че – както се казва – “грешката е вярна”, коментира бившият министър.
