Върховният административен съд (ВАС) окончателно е отхвърлил жалбата на правосъдния министър Атанас Славов срещу избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор, съобщи lex.bg. Основният аргумент на петчленния състав е, че министърът няма правен интерес да обжалва.
- Реклама -
Сарафов бе избран на поста от прокурорската колегия, а не от пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), каквато е процедурата за шеф на държавното обвинение. В случая обаче бе използван друг ред – правомощието на колегията да назначава всички останали ръководители в системата. Тъй като изборът на главен прокурор е особена процедура, която завършва с президентски указ за назначаването му. Той настояваше ВАС да отмени решението на колегията.
И тричленният, и петчленният състав на ВАС обаче отхвърлиха жалбите.
„Тълкуването на нормативната уредба налага извод, че министърът на правосъдието не е активно легитимиран да прави предложение кой от заместниците на главния прокурор да бъде определен за изпълняващ функциите на същия. Това правомощие законодателят е предоставил изцяло на съответната колегия на ВСС„, посочват съдиите.
Върховният административен съд (ВАС) окончателно е отхвърлил жалбата на правосъдния министър Атанас Славов срещу избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор, съобщи lex.bg. Основният аргумент на петчленния състав е, че министърът няма правен интерес да обжалва.
- Реклама -
Сарафов бе избран на поста от прокурорската колегия, а не от пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), каквато е процедурата за шеф на държавното обвинение. В случая обаче бе използван друг ред – правомощието на колегията да назначава всички останали ръководители в системата. Тъй като изборът на главен прокурор е особена процедура, която завършва с президентски указ за назначаването му. Той настояваше ВАС да отмени решението на колегията.
И тричленният, и петчленният състав на ВАС обаче отхвърлиха жалбите.
„Тълкуването на нормативната уредба налага извод, че министърът на правосъдието не е активно легитимиран да прави предложение кой от заместниците на главния прокурор да бъде определен за изпълняващ функциите на същия. Това правомощие законодателят е предоставил изцяло на съответната колегия на ВСС„, посочват съдиите.
