След като президентът днес връчва мандат на ИТН – ако те го върнат веднага, би могло да се влезе в срока за 2 в 1, дори би могло за 2 юни. Срокът не е изтърван, така че не знам защо е това напрежение. Това коментира депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.
- Реклама -
Не мисля, че в момента има конституционна криза, друг въпрос е коя е най-оптималната кандидатура. Винаги може да се стигне до криза. Нашата позиция при приемането на конституцията беше това, което е свързано със служебното правителство, да се ограничи до непрекъсваемост на мандата на Народното събрание и по този начин да се даде възможност на парламента да контролира служебния кабинет, за да не бъде той безконтролен. Това беше нашето предложение, колегите от ПП-ДБ настояваха да се приеме варианта, който е в момента. И ние, като хора, които участват в едно общо конституционно мнозинство, подкрепихме това тяхно предложение. Друг въпрос е, че и тогава, и сега, имаме нашите съмнения за неговата безпроблемност, коментира Биков.
Не е ясно каква ще е позицията на КС. Но ние имахме хипотезата това да не бъде обявено като противоконституционно, ако се изтълкува като отнемане на правомощията на президентската институция. И този дебат вървеше, допълни той. Но ако тогава бяхме влезли малко по-остро в тази тема, вероятно щяхме да бъдем обвинени, че колаборираме с президента Радев, както често се случва, и, за да си спестим тези обяснения, дадохме път на младите, за да си приемат каквото са решили, допълни депутатът от ГЕРБ-СДС.
Снимка: БГНЕС
След като президентът днес връчва мандат на ИТН – ако те го върнат веднага, би могло да се влезе в срока за 2 в 1, дори би могло за 2 юни. Срокът не е изтърван, така че не знам защо е това напрежение. Това коментира депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.
- Реклама -
Не мисля, че в момента има конституционна криза, друг въпрос е коя е най-оптималната кандидатура. Винаги може да се стигне до криза. Нашата позиция при приемането на конституцията беше това, което е свързано със служебното правителство, да се ограничи до непрекъсваемост на мандата на Народното събрание и по този начин да се даде възможност на парламента да контролира служебния кабинет, за да не бъде той безконтролен. Това беше нашето предложение, колегите от ПП-ДБ настояваха да се приеме варианта, който е в момента. И ние, като хора, които участват в едно общо конституционно мнозинство, подкрепихме това тяхно предложение. Друг въпрос е, че и тогава, и сега, имаме нашите съмнения за неговата безпроблемност, коментира Биков.
Не е ясно каква ще е позицията на КС. Но ние имахме хипотезата това да не бъде обявено като противоконституционно, ако се изтълкува като отнемане на правомощията на президентската институция. И този дебат вървеше, допълни той. Но ако тогава бяхме влезли малко по-остро в тази тема, вероятно щяхме да бъдем обвинени, че колаборираме с президента Радев, както често се случва, и, за да си спестим тези обяснения, дадохме път на младите, за да си приемат каквото са решили, допълни депутатът от ГЕРБ-СДС.
Снимка: БГНЕС
