„За да има шансове трябва президентът да е начело на инициативата, а не смятам, че Радев ще се откаже от президентството“, смята политологът и преподавател в НБУ Христо Панчугов в интервю пред БНР.
„Според мен правителството няма да мине. Бих се доверил на Борисов и оценката му като двигател на този процес, трудно е да се предвиди ситуацията. Нито една политическа партия не иска предсрочни избори, но това не означава, че ще намерят основания да подкрепят правителство“.
„Ако трябва да се залага, не би трябвало да имаме правителство. Правилен ход е това и то беше ясен знак към хората на ГЕРБ, че е източник на стабилност и вече започнаха да се чуват посланията на хората от ГЕРБ. Това беше един възможен ход и поемане на политическа отговорност, без значение дали ще мине правителството в НС“, коментира Панчугов.
За правителство с трети мандат той каза:
„За разликата от предишния кабинет – проблемът беше егото на формациите, но беше ясно кои са участниците, а сега всички отказаха да направят правителство, да работят един с друг, отказват коалиция. Не виждам какво би се променило между първи и трети мандат, за да се направи правителство“.
За трусовете в ДПС политологът призна, че „едва ли някой го е очаквал“.
„Изглеждаше сякаш Доган и Пеевски са в силен синхрон и централизация в партията. Това разминаване е изненада и изглежда, че Пеевски владее ПГ, но не ясно, дали владее структурите. До момента не е ясна позицията на Джевдет Чакъров . Въпросът е дали е свързано с опита да се позиционира спрямо печелившия или да си отвоюва партията обратно в полза на Доган“, коментира Панчугов.
Според него е очевидно, че Пеевски владее ресурса в партията, но дали ще е достатъчно да се изправи и срещу Доган и да надделее в битката за ДПС.
„Твърде малко се знае за тази партия за да се правят прогнози“, призна политологът.