Search Suggestions
      понеделник, 15.09.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ВАС връща делото за кметския вот в София по жалбата на Ваня Григорова

          Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Административен съд София – град (АССГ) по делото за изборите за кмет на София и го върна за ново разглеждане от друг съдебен състав. Причината са нарушения на съдопроизводствените правила.

          - Реклама -

          Съдът гледа делото по жалбата на Ваня Григорова за избора на столичен кмет

          Първоначалното решение на АССГ потвърждава изборната победа на Васил Терзиев, който на балотажа получи 175 044 гласа (48,20%), срещу 170 258 гласа (46,89%) за Ваня Григорова. Делото в касационната инстанция беше образувано по жалба на Григорова и Иван Таков като представител на МК „БСП за България“.

          ВАС установи, че първоинстанционният съд е констатирал нередности като липса на флашки за машините за гласуване, некоректно електронно подписване на файловете и неправомерни задрасквания в изборните протоколи, но не е обсъдил тяхното влияние върху достоверността на вота. Освен това съдът не е приел част от експертните заключения, въпреки че се е позовал на тях.

          Поради тези пропуски ВАС намира нарушения в съдопроизводството и връща делото за ново разглеждане. Решението е окончателно.

          Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Административен съд София – град (АССГ) по делото за изборите за кмет на София и го върна за ново разглеждане от друг съдебен състав. Причината са нарушения на съдопроизводствените правила.

          - Реклама -

          Съдът гледа делото по жалбата на Ваня Григорова за избора на столичен кмет

          Първоначалното решение на АССГ потвърждава изборната победа на Васил Терзиев, който на балотажа получи 175 044 гласа (48,20%), срещу 170 258 гласа (46,89%) за Ваня Григорова. Делото в касационната инстанция беше образувано по жалба на Григорова и Иван Таков като представител на МК „БСП за България“.

          ВАС установи, че първоинстанционният съд е констатирал нередности като липса на флашки за машините за гласуване, некоректно електронно подписване на файловете и неправомерни задрасквания в изборните протоколи, но не е обсъдил тяхното влияние върху достоверността на вота. Освен това съдът не е приел част от експертните заключения, въпреки че се е позовал на тях.

          Поради тези пропуски ВАС намира нарушения в съдопроизводството и връща делото за ново разглеждане. Решението е окончателно.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Мощен пожар в Сиатъл нанесе щети по четири къщи и рани двама души

          Голям пожар в Сиатъл нанесе щети на четири къщи, а двама души бяха ранени и откарани в болница. Гъстият дим обхвана голям жилищен район в града.

          Заради дроновете над Полша и Румъния: МВнР извика по спешност посланика на Русия

          Посланикът на Руската федерация в София Елеонора Митрофанова бе извикана в Министерството на външните работи (МВнР) във връзка с умишленото навлизане на руски военни...

          Нанков: Радев използва първия учебен ден за политически атаки

          „Вече над четири години говори за някакви митични чували за „Хемус“, но нищо не е показал''

          2 КОМЕНТАРА

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions