Search Suggestions
      сряда, 12.03.25
      Search Suggestions

          Зафиров: Следващият председател ще има пълната легитимност да представлява партията

          Следващият председател ще има пълната легитимност да представлява Българската социалистическа партия (БСП). 

          - Реклама -

          Това заяви преди началото на 51-я конгрес на БСП временният председател на партията Атанас Зафиров по повод процедурата за избор на следващия лидер на столетницата. 

          Временният председател на партията подчерта, че делегатите на конгреса имат пълната легитимност да изразяват волята на цялата партия, тъй като са избрани демократично.

          Зафиров увери, че каквато и да бъде процедурата, тя ще бъде достатъчно демократична и „следващият председател ще има пълната легитимност да представлява Българската социалистическа партия“. 

          Попитан съгласувано ли е с представителите на БСП в управлението извънредното заседание на Министерския съвет (МС), Зафиров каза: „Искате ли да си говорим по въпросите за МС след днешния форум, тъй като форумът днес е съвсем различен“.

          Следващият председател ще има пълната легитимност да представлява Българската социалистическа партия (БСП). 

          - Реклама -

          Това заяви преди началото на 51-я конгрес на БСП временният председател на партията Атанас Зафиров по повод процедурата за избор на следващия лидер на столетницата. 

          Временният председател на партията подчерта, че делегатите на конгреса имат пълната легитимност да изразяват волята на цялата партия, тъй като са избрани демократично.

          Зафиров увери, че каквато и да бъде процедурата, тя ще бъде достатъчно демократична и „следващият председател ще има пълната легитимност да представлява Българската социалистическа партия“. 

          Попитан съгласувано ли е с представителите на БСП в управлението извънредното заседание на Министерския съвет (МС), Зафиров каза: „Искате ли да си говорим по въпросите за МС след днешния форум, тъй като форумът днес е съвсем различен“.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ
          - Реклама -

          36 КОМЕНТАРА

          1. ***Легитимност? Ибрикчиите, докога ще внушавате тази фалшива легитимност на тези масови убийци? По смъртност сме №1 в света = масови убийци = геноцид по всички възможни конвенции. По време на войни така не са ни избивали = масови убийци!

            80% от собствениците, хората, ви казаха, че не искат вождове, правителства, парламенти, кмЯтове, господари, деребеи, масови убийци и сатрапи! Факт! Кое не ви е ясно? Няма един извън държавната престъпна п@р@зитираща п@пл@ч който да гласува за тези шайки. Гласува в явен конфликт на интереси и зависимости.

            Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата!

            Престъпни и нелигитимни шайки, всъщност какво по точно управлявате през дългове? Освен грабежа и геноцида на който сте ни подложили? Дали ще сте съгласни да заложим личното ви имущество – да изтеглим един кредит, който кредит ние да окрадем, а вие дълги години да го връщате на банката? И това без да ни е интересно вашето мнение и желания? Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие, ф@шизъм, тоталитаризъм, тероризъм /от терор/, диктатура, мракобесие, р0бство? Все криминални понятия, освен Върховно престъпление! И следва лично да бъдете съдени за НАСИЛИЕ! Може да управлявате нещо на което сте собственици, имате вещни права – например личния ви дом, личното ви МПС, трактор, муле, нива, мутреса и т.н. Ние не сме ничия собственост, а още по малко сме ваша ! За да следва от някъде си, някой си, да ни управлява. Дали не ви приличаме на МПС-та, които търсят водачи да ги управляват? Неодушевени предмети?

            Представете си го по друг начин : избирате Домоуправител на Общо събрание на етажната собственост. На втория ден Домоуправителя започва да разпродава общите части, да дава под наем каквото реши от активите на етажната собственост – на който той реши, сам да определя колко да плащате за ток, вода, асансьор, хигиенистка, да тегли кредити от името на етажната собственост колкото той реши и както реши, да прави ремонти каквито той реши, и за цена каквато той еднолично реши – и всичко това без решение на Общото събрание – собствениците? Без да му е интересно тяхното мнение и желания. И за всичко това да му плащате месечни такси- данъци. И ако изпаднете в забава, да ви ги събира принудително през ЧСИ.

            Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи. Няма! Ама видите ли трябвало да има правителство? Защо? На кой е нужно? Някой сеща ли се за един закон в полза на хората за 35 години? Нещо повече, всички закони са срещу хората и в една единствена полза – на личните им офшорни сметки!

            РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!

            Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове. Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали. Общество “ произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?

            Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!

            Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.

              • ***Красимира Найденова , ибрикчиите са тези които внушават фалшива легитимност на тези масови убийци! И в кое е разликата ? Посочете ми един закон в полза на хората за 35 години? Нещо повече, всички закони са срещу хората и в една единствена полза – на личните им офшорни сметки! Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата! Няма ли най-накрая да го научите този български език – собствения Ви език? Всяка дума има освен смисъл и значение, но и произход! Това, че телевизорът бил така казал е крайно недостатъчно!
                Възможно ли е да не знаете какво е общество, държава, демокрация, които бъркате с @фриканско племе с вождове?

                Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фриканско племе с вождове? Диктатура? Ф@шизъм? Комунизъм? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/ ? Мракобесие? Р0бство? Криминални понятия? Върховно престъпление?

            • ***Joro Rosinov Неолиберализма е бич за човечеството.Той роди беззаконието ,полуграмотността и егоизма..

              • ***Красимира Найденова , ако се нарекат Марсианци, това прави ли ги автоматично от Марс?! Либерализъм произлиза от думата либерта- свобода. А това е точно обратното на свобода. Телевизорът масово е подменил съдържанието на думите като значение, смисъл, произход. Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фриканско племе с вождове? Диктатура? Ф@шизъм? Комунизъм? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/ ? Мракобесие? Р0бство? Криминални понятия? Върховно престъпление? Либерализъм, дясно, ляво, консерватизъм, уж демократи – кухи постолати, евтини наративи и мантри за наивници, наречени за кратко жертви, р0би на офшорните им лични сметки.

              • ***Joro Rosinov Разбирам начината на мислене,но думичката либерализъм стана синоним на хаос.Член първи от устава на Анархистите е,че държавата е само регулатор.Е.Не ти ли напомня на либерализъм?И резултата от неолиберализма е ясен:Хаос беззакония полугладно съществувание и съсипана държава.

              • ***Красимира Найденова , това явно пак според телевизора? Анархия“ от гръцки ,,Ан Архонтас“, в буквален превод ,,Без Господар“. И да, аз не желая да имам господари, а който желае да ги вземе у тях. Швейцария е анархия, защото нямат господари и се самоуправляват от 150 години през референдуми, именно и затова са №1 в света по всички всевъзможни показатели.

          2. ***Дано не си ти ,а партията вече не е партия а партийна със затихващи функции обслужваща единствено собствените си дерибеи !

          3. ***Позор сте за цяла България!Каква партия ти се е зацъклила в ограничения ти мозък?И вашия край идва,дерибеи!

          4. ***Ало, делегатите, още ли не сте го изхвърлили тоя прост и некадърен, продажен екземпляр!

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          Search Suggestions
              Search Suggestions