Search Suggestions
      петък, 14.03.25
      Search Suggestions

          Съдия Стоилов: Бюлетини са били опаковани в „амбалажни“ чували

          Конституционният съдия проф. Янаки Стоилов, който е един от двамата докладчици по делото за изборите, заяви пред bTV, че това е най-тежкото дело в историята на Конституционния съд.

          - Реклама -

          „Причина за тежестта на делото е не само огромният обем, а и силната чувствителност. Защото резултатът от това дело засяга всички парламентарно представени партии, по един или друг начин, а и отделни хора“, обясни той.

          Конституционният съд обяви избора на 16 народни представители за незаконен, а в резултат Централната избирателна комисия (ЦИК) обяви, че партия „Величие“ преминава изборния праг и ще има 10 депутати в парламента.

          „Трябваше да бъдат преценявани между 400 000 и 500 000 бюлетини, освен останалите обстоятелства. КС се забави около месец и половина, но е по-важно доказването на резултатите, а не вместване в срока“, каза Стоилов.

          Той разказа, че в „амбалажни“ чували са били опаковани бюлетини.

          „Те бяха приобщени и дадоха допълнителни гласове. В един от случаите става дума за черен чувал за отпадъци“, коментира конституционният съдия.

          Стоилов обясни, че част от бюлетините са били попълнени с един и същи знак, като в тях е отбелязан не само вот за партия, но и за преференция.

          Според него, с помощта на експертите, Конституционният съд е функционирал като национална секционна избирателна комисия.

          „От самото начало съм поставил пред съда моето мнение, че след като приключим с разглеждането на делото и приемем решения, трябва да изпратим този доклад на прокуратурата – такова писмо е подписано от председателя на съда с копие от решението, за да се извърши проверка дали има данни за извършени престъпления“, уточни Стоилов.

          Конституционният съдия проф. Янаки Стоилов, който е един от двамата докладчици по делото за изборите, заяви пред bTV, че това е най-тежкото дело в историята на Конституционния съд.

          - Реклама -

          „Причина за тежестта на делото е не само огромният обем, а и силната чувствителност. Защото резултатът от това дело засяга всички парламентарно представени партии, по един или друг начин, а и отделни хора“, обясни той.

          Конституционният съд обяви избора на 16 народни представители за незаконен, а в резултат Централната избирателна комисия (ЦИК) обяви, че партия „Величие“ преминава изборния праг и ще има 10 депутати в парламента.

          „Трябваше да бъдат преценявани между 400 000 и 500 000 бюлетини, освен останалите обстоятелства. КС се забави около месец и половина, но е по-важно доказването на резултатите, а не вместване в срока“, каза Стоилов.

          Той разказа, че в „амбалажни“ чували са били опаковани бюлетини.

          „Те бяха приобщени и дадоха допълнителни гласове. В един от случаите става дума за черен чувал за отпадъци“, коментира конституционният съдия.

          Стоилов обясни, че част от бюлетините са били попълнени с един и същи знак, като в тях е отбелязан не само вот за партия, но и за преференция.

          Според него, с помощта на експертите, Конституционният съд е функционирал като национална секционна избирателна комисия.

          „От самото начало съм поставил пред съда моето мнение, че след като приключим с разглеждането на делото и приемем решения, трябва да изпратим този доклад на прокуратурата – такова писмо е подписано от председателя на съда с копие от решението, за да се извърши проверка дали има данни за извършени престъпления“, уточни Стоилов.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ
          - Реклама -

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          Search Suggestions
              Search Suggestions