Общинският съветник в София от БСП Ваня Григорова отправи остра критика към водещите парламентарни партии и институции, определяйки ги като „политически и конституционни лицемери“ заради бурната им реакция след предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум относно въвеждането на еврото в България.
„Президентът Радев вчера обяви, че ще внесе, каквото право има, предложение за референдум. И тези, които умират за Брюксел и чуждите посолства да ги галят по главичките, ревнаха като един“, написа Григорова във „Фейсбук“.
Тя подчерта, че решението за еврото не е икономическо, а политическо, а отричането на правото на референдум от партиите ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС – Ново начало, и дори от някои лица, свързани с БСП, е показателно за страх от народната воля.
„Няма нищо противоконституционно в провеждането на референдум за еврото. Ни-що!“, категорична е Григорова, посочвайки, че Решението на Конституционния съд, на което се позовават противниците на референдума, е „угодническо“.
Според нея тълкуването на чл. 4, ал. 3 от Конституцията – че отлагането на въвеждането на еврото било нарушение на задължението България да участва в изграждането на ЕС – е абсурдно, тъй като много държави-членки на ЕС, като Дания, Швеция, Полша, Чехия, Унгария и Румъния, не са въвели еврото и нямат ясна перспектива да го направят, без това да подкопава ролята им в съюза.
Григорова припомни, че парламентът нееднократно е отхвърлял предложения за референдум, включително инициативата на „Възраждане“, и изрази очакване това да се повтори и с предложението на президента Радев.
„Демокрация означава народовластие. Сега наблюдаваме саморазвенчаването на самоопределилите се като „демократи“, които си късат ризите, за да НЕ се чуе волята на народа“, заключава Григорова.
Общинският съветник в София от БСП Ваня Григорова отправи остра критика към водещите парламентарни партии и институции, определяйки ги като „политически и конституционни лицемери“ заради бурната им реакция след предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум относно въвеждането на еврото в България.
„Президентът Радев вчера обяви, че ще внесе, каквото право има, предложение за референдум. И тези, които умират за Брюксел и чуждите посолства да ги галят по главичките, ревнаха като един“, написа Григорова във „Фейсбук“.
Тя подчерта, че решението за еврото не е икономическо, а политическо, а отричането на правото на референдум от партиите ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС – Ново начало, и дори от някои лица, свързани с БСП, е показателно за страх от народната воля.
„Няма нищо противоконституционно в провеждането на референдум за еврото. Ни-що!“, категорична е Григорова, посочвайки, че Решението на Конституционния съд, на което се позовават противниците на референдума, е „угодническо“.
Според нея тълкуването на чл. 4, ал. 3 от Конституцията – че отлагането на въвеждането на еврото било нарушение на задължението България да участва в изграждането на ЕС – е абсурдно, тъй като много държави-членки на ЕС, като Дания, Швеция, Полша, Чехия, Унгария и Румъния, не са въвели еврото и нямат ясна перспектива да го направят, без това да подкопава ролята им в съюза.
Григорова припомни, че парламентът нееднократно е отхвърлял предложения за референдум, включително инициативата на „Възраждане“, и изрази очакване това да се повтори и с предложението на президента Радев.
„Демокрация означава народовластие. Сега наблюдаваме саморазвенчаването на самоопределилите се като „демократи“, които си късат ризите, за да НЕ се чуе волята на народа“, заключава Григорова.
Днес се навършват 100 години от смъртта на Христо Ясенов (1889–1925) – изтъкнат български поет символист, художник и общественик, съобщават от отдел "Справочна" на...
Депутатите от "Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ) Ивайло Мирчев и Йордан Иванов определиха предложението на президента Румен Радев за референдум относно приемането на...
Градската художествена галерия във Варна съобщи за кончината на Георги Лечев – един от най-изтъкнатите съвременни български графици и живописци, поставил България на световната...
Решенията по европейските ангажименти не подлежат на Референдум, ако вече са приети със закон, което може да се установи в член 85 от Конститицията. Следователно резултат от Референдум не може да отмени международни ангажименти. Еврозоната е част от членството в ЕС, което вече е одобрено от парламента при присъединяването ни.
Да, сами се определят за демократи! Няма нужда някой да ги определя, защото всеки си знае собствените убеждения. Никой не е в ума на другия. А как се наричат тези, които действат против решенията на КСъд? И против подписания международен договор за присъединяване на БГ към еврозоната? Как се наричат? – Предатели, подкупни руски подлоги и платени проксита, слуги, пионки….
Така е
Абсолютно права е
Да яхва метлата, да отлита на изток от рая!
Решенията по европейските ангажименти не подлежат на Референдум, ако вече са приети със закон, което може да се установи в член 85 от Конститицията. Следователно резултат от Референдум не може да отмени международни ангажименти. Еврозоната е част от членството в ЕС, което вече е одобрено от парламента при присъединяването ни.
Валентин Лазаров Аааа, ти си я ахнал и отлетял явно вече, съдейки по знамето на профила ти, а?!
Да, сами се определят за демократи! Няма нужда някой да ги определя, защото всеки си знае собствените убеждения. Никой не е в ума на другия. А как се наричат тези, които действат против решенията на КСъд? И против подписания международен договор за присъединяване на БГ към еврозоната? Как се наричат? – Предатели, подкупни руски подлоги и платени проксита, слуги, пионки….
Тая отдавна е в евро
Чист еврором