Апелативен съд – София остави в ареста Красимир Георгиев, обвинен в участие в организирана престъпна група, свързана с жестокост и причиняване на смърт на гръбначни животни, както и с пране на пари. Решението на съда е окончателно.
- Реклама -
През март Габриела Сашова и Красимир Георгиев бяха задържани и обвинени, че срещу заплащане са снимали видеоклипове с насилие над животни. Тогава съдът постанови постоянно задържане под стража и за двамата. През юни, след искане за изменение на мярката, Окръжен съд – Перник замени мярката на Георгиев с парична гаранция в размер на 8000 лева. Прокуратурата обжалва това решение, докато защитата оспори размера на гаранцията.
Апелативният съд отмени определението на пернишкия съд. В мотивите си съдът заявява, че не приема извода на първоинстанционния съд, че към момента е отпаднала опасността Георгиев да извърши ново престъпление. Апелативните съдии посочват, че няма доказателства, че обвиняемият има намерение да се укрие, както и че няма данни за неговата съпричастност към обвинението за пране на пари. Съдът обаче намира достатъчно доказателства за съпричастност към останалите две обвинения, по които Георгиев е привлечен към наказателна отговорност.
Апелативен съд – София остави в ареста Красимир Георгиев, обвинен в участие в организирана престъпна група, свързана с жестокост и причиняване на смърт на гръбначни животни, както и с пране на пари. Решението на съда е окончателно.
- Реклама -
През март Габриела Сашова и Красимир Георгиев бяха задържани и обвинени, че срещу заплащане са снимали видеоклипове с насилие над животни. Тогава съдът постанови постоянно задържане под стража и за двамата. През юни, след искане за изменение на мярката, Окръжен съд – Перник замени мярката на Георгиев с парична гаранция в размер на 8000 лева. Прокуратурата обжалва това решение, докато защитата оспори размера на гаранцията.
Апелативният съд отмени определението на пернишкия съд. В мотивите си съдът заявява, че не приема извода на първоинстанционния съд, че към момента е отпаднала опасността Георгиев да извърши ново престъпление. Апелативните съдии посочват, че няма доказателства, че обвиняемият има намерение да се укрие, както и че няма данни за неговата съпричастност към обвинението за пране на пари. Съдът обаче намира достатъчно доказателства за съпричастност към останалите две обвинения, по които Георгиев е привлечен към наказателна отговорност.
