Софийският апелативен съд отказа да измени мярката за неотклонение на Стоян Денчев, който беше заснет от охранителни камери, докато предизвиква умишлен пожар в борова гора в близост до Велико Търново.
- Реклама -
33-годишният мъж е подведен под отговорност за тероризъм, тъй като се твърди, че е действал с намерение да предизвика обществено напрежение и страх сред гражданите.
Денчев поиска промяна на мярката си в по-лека — например домашен арест или подписка, но съдът прецени, че към момента не съществуват основания за подобно решение.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Симеон Тъпов – оспори обвинението, като посочи, че няма конкретни доказателства за терористичен мотив, макар да е възможно да съществуват данни за извършено умишлено подпалване, но съдът го остави в ареста.
„Може би има някакви доказателства, които в началната фаза, когато е образувано досъдебното производство, говорят за това, че има обосновано предположение да е извършил палеж. Има такива да, но, за да имаме това обвинение по 108 а алинея 1, е необходимо да има и специална цел. Специалната цел е да всее смут и страх в населението, ами затова няма абсолютно никакви доказателства“, каза адвокатът.
Припомняме, че сцената на престъплението е заснета от общински камери, които показват как Денчев умишлено пали сухи клони и треви в горещи условия, към момент, когато държавата се бори с тежки природни бедствия. Денчев е криминално проявен — с предишни присъди за управление на МПС под влияние на наркотици и притежание на наркотични вещества.
Софийският апелативен съд отказа да измени мярката за неотклонение на Стоян Денчев, който беше заснет от охранителни камери, докато предизвиква умишлен пожар в борова гора в близост до Велико Търново.
- Реклама -
33-годишният мъж е подведен под отговорност за тероризъм, тъй като се твърди, че е действал с намерение да предизвика обществено напрежение и страх сред гражданите.
Денчев поиска промяна на мярката си в по-лека — например домашен арест или подписка, но съдът прецени, че към момента не съществуват основания за подобно решение.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Симеон Тъпов – оспори обвинението, като посочи, че няма конкретни доказателства за терористичен мотив, макар да е възможно да съществуват данни за извършено умишлено подпалване, но съдът го остави в ареста.
„Може би има някакви доказателства, които в началната фаза, когато е образувано досъдебното производство, говорят за това, че има обосновано предположение да е извършил палеж. Има такива да, но, за да имаме това обвинение по 108 а алинея 1, е необходимо да има и специална цел. Специалната цел е да всее смут и страх в населението, ами затова няма абсолютно никакви доказателства“, каза адвокатът.
Припомняме, че сцената на престъплението е заснета от общински камери, които показват как Денчев умишлено пали сухи клони и треви в горещи условия, към момент, когато държавата се бори с тежки природни бедствия. Денчев е криминално проявен — с предишни присъди за управление на МПС под влияние на наркотици и притежание на наркотични вещества.
Кабинетът ще предложи Програмата да бъде одобрена от Народното събрание, а депутатите да приемат решение, с което да не се извършват продажби до одобрението.
Осъществи...
Дърво падна върху кола в столичния квартал „Красна поляна“. То е затиснало паркиран лек автомобил.
Заради случилото се движението по ул. „Одоровци“ е блокирано
Екип...
