„По отношение на извършителя е взета най-тежката мярка за процесуална принуда, която отговаря както на целите на разследването, така и на степента на обществената опасност на деянието и на лицето. Става дума за престъпление с изключително висока обществена опасност, в резултат на което е загинало едно лице, а четирима други са получили средни телесни повреди, като две от тях са с опасност за живота.“
Това заяви прокурор Сабина Христова след заседанието на Софийския градски съд, и налагането на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“, на Виктор Илиев.
В петък 21-годишният мъж от ромската махала „Факултета“ се вряза с колата си в градски автобус, уби лекар и изпрати четирима в болница с опасност за живота.
„Освен това поведението му като водач на моторно превозно средство се характеризира с изключителна агресивност и арогантност. Той не е спазвал правилата за движение по пътищата и, както стана ясно на днешното съдебно заседание, не е спирал на червен светофар. Управлявал е с приблизителна, но неуточнена скорост, която със сигурност е била между 170 и 200 км/ч в София,“ допълни прокурор Христова.
След последните изменения в закона наказанието за подобно престъпление е от 10 до 15 години лишаване от свобода, а в особено тежки случаи – от 15 до 20 години, уточни тя.
На въпрос дали Илиев ще трябва да плати за колата и автобуса, прокурор Христова отговори:
„Вероятно ще бъдат присъдени причинените вреди вследствие на виновното поведение, и ще се наложи да изплати както за уврежданията на автобуса, така и за лизинговия автомобил, който е управлявал при инцидента.“
При огледа на автомобила е открита бутилка с райски газ.
„Налице са и свидетелски показания, че по време на шофирането извършителят е употребявал райски газ. Назначена е химико-токсикологична експертиза, която ще уточни употребата му,“ добави прокурор Христова.
„Според свидетелите поведението на водача е било изключително агресивно. Те са го молили да намали скоростта и да спазва правилата, тъй като пътникът до него притежава свидетелство за управление на МПС. Очевидно всички са били възмутени и са настоявали той да спре, но той не се е съобразил с молбите им,“ завърши прокурорът.