Никола Николов – Паскал не е имал лични контакти с Асен Василев или Бойко Рашков. Това заяви адвокатът му Димитър Марковски в ефира на Нова тв.
- Реклама -
По думите му, споменаването на Василев и Рашков в показанията на Паскал не е от първо лице – Николов е предал информация, която е чул от друг обвиняем. Марковски обаче подчерта, че „дори и такава информация има правен статус“ и че „обясненията на обвиняемите са доказателствени средства по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс. Те подлежат на проверка, но са част от доказателствения процес“.
Адвокатът уточни, че към момента няма информация прокуратурата да е обжалвала определението на съда за освобождаването на Николов под парична гаранция, но срокът за това още не е изтекъл.
Софийският градски съд освободи Паскал срещу гаранция от 50 000 лв., след като 64-годишният мъж бе екстрадиран от Сърбия и задържан у нас за 72 часа.
Марковски категорично отрече клиентът му да е „контрабандист №1“, както го нарече бившият шеф на ДАНС.
„Думите на ръководни кадри от ДАНС са базирани на оперативна информация. Това не са доказани факти. Те не могат да се използват като редовни и годни доказателства“
Той допълни, че присъствието на Николов по това наказателно дело ще „разбули мистификацията около неговия образ“, създадена през годините.
Относно подозренията, че Паскал се е върнал в България, за да съдейства на властите или да участва в политическа схема, Марковски беше категоричен:
„Ако имаше договорка с прокуратурата, щяхме да видим други резултати – парична гаранция още при екстрадирането, а не искане за най-тежката мярка. Това не се случи. Задържан беше за 72 часа, а прокуратурата настоя пред съда за арест, въпреки че предоставих надлежна медицинска документация.“
Никола Николов – Паскал не е имал лични контакти с Асен Василев или Бойко Рашков. Това заяви адвокатът му Димитър Марковски в ефира на Нова тв.
- Реклама -
По думите му, споменаването на Василев и Рашков в показанията на Паскал не е от първо лице – Николов е предал информация, която е чул от друг обвиняем. Марковски обаче подчерта, че „дори и такава информация има правен статус“ и че „обясненията на обвиняемите са доказателствени средства по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс. Те подлежат на проверка, но са част от доказателствения процес“.
Адвокатът уточни, че към момента няма информация прокуратурата да е обжалвала определението на съда за освобождаването на Николов под парична гаранция, но срокът за това още не е изтекъл.
Софийският градски съд освободи Паскал срещу гаранция от 50 000 лв., след като 64-годишният мъж бе екстрадиран от Сърбия и задържан у нас за 72 часа.
Марковски категорично отрече клиентът му да е „контрабандист №1“, както го нарече бившият шеф на ДАНС.
„Думите на ръководни кадри от ДАНС са базирани на оперативна информация. Това не са доказани факти. Те не могат да се използват като редовни и годни доказателства“
Той допълни, че присъствието на Николов по това наказателно дело ще „разбули мистификацията около неговия образ“, създадена през годините.
Относно подозренията, че Паскал се е върнал в България, за да съдейства на властите или да участва в политическа схема, Марковски беше категоричен:
„Ако имаше договорка с прокуратурата, щяхме да видим други резултати – парична гаранция още при екстрадирането, а не искане за най-тежката мярка. Това не се случи. Задържан беше за 72 часа, а прокуратурата настоя пред съда за арест, въпреки че предоставих надлежна медицинска документация.“
Д-р Борислав Ганев почина след продължително боледуване, съобщиха от УМБАЛСМ "Н. И. Пирогов" на своята Facebook страница.
Професионален път
Д-р Ганев е специалист педиатър и детски...
Премиерът Росен Желязков коментира програмата за управление на държавни имоти, изготвена от правителството през април. За нейното изпълнение бяха необходими промени в Закона за...
На заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) не бе постигнато единодушие относно линията на бедност за 2026 г. Предложението на Министерския съвет...