8 февруари 2024 | 00:00
19
Седем месеца след като беше сезиран, Конституционният съд ще каже дали е противоконституционно решението на Народното събрание, отхвърлило провеждането на референдум, ограничаващ въвеждането на еврото преди 2043 година.
- Реклама -
Според мнозинството, инициираният от „Възраждане“ референдум, който събра много повече от необходимите 400 000 подписа, противоречи на Конституцията и нарушава международни договори, сред които и този за присъединяването на България към Европейския съюз.
На обратно мнение бяха „Възраждане“ и „Има такъв народ“, които, заедно с гласа на независимия депутат Радостин Василев, успяха да съберат необходимите 48 подписа за сезиране на Конституционния съд.
Протест пред сградата на Конституционния съд се провежда в момента. Той е организиран от „Вазъраждане“
Седем месеца след като беше сезиран, Конституционният съд ще каже дали е противоконституционно решението на Народното събрание, отхвърлило провеждането на референдум, ограничаващ въвеждането на еврото преди 2043 година.
- Реклама -
Според мнозинството, инициираният от „Възраждане“ референдум, който събра много повече от необходимите 400 000 подписа, противоречи на Конституцията и нарушава международни договори, сред които и този за присъединяването на България към Европейския съюз.
На обратно мнение бяха „Възраждане“ и „Има такъв народ“, които, заедно с гласа на независимия депутат Радостин Василев, успяха да съберат необходимите 48 подписа за сезиране на Конституционния съд.
Протест пред сградата на Конституционния съд се провежда в момента. Той е организиран от „Вазъраждане“