СКАНДАЛ: Съдия от СРС тормози свидетелка по свое дело, публикува я в групи за проститутки

Съдия Велизар Костадинов от Софийския районен съд е обект на тежки обвинения, след като свидетелка по негово дело твърди, че е била подложена на кибертормоз, институционален натиск и клеветническа кампания, инициирани лично от него.

По информация на NOVA, Костадинов е публикувал снимки и телефонен номер на Анна Адамова – юрист и доктор по конституционно право – в интернет групи за сексуални услуги в приложението Telegram. Според ГДБОП, именно съдията е автор на публикациите. Разследване на отдел „Киберпрестъпност“ е установило, че публикациите са направени от негов личен телефон и профил, свързан с конкретен IP адрес.

От свидетел до мишена

Адамова става свидетел по дело срещу мъж, заловен от нея и Георги Ангелов да шофира в нетрезво състояние. Двамата подават сигнал на телефон 112, след което мъжът – животновъдът Георги Гьорев – започва да ги заплашва. По-късно, в хода на делото, същият твърди, че не е управлявал автомобила, а това е направила съпругата му. В негова защита свидетелстват именно тя и техен приятел, който не е бил на мястото, но се позовава на разказ на жената.

Експресна поръчка: Разкрития за „докторантурата“ на депутат от ГЕРБ (ДОКУМЕНТИ)

Съдия Велизар Костадинов приема тези показания за „обективни и достоверни“, а показанията на очевидците определя като „предубедени и недостоверни“. Делото приключва с решение в полза на Гьорев и отменяне на наказанието за шофиране в нетрезво състояние.

Репресии след жалба

След съдебното решение Анна Адамова подава жалба до Инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС), в която оспорва действията на съдия Костадинов. Последвалите събития са описани от нея като серия от репресивни действия от страна на магистрата:

• Писмо до работодателя ѝ – от служебния си имейл, Костадинов изпраща официално писмо до Министерството на младежта и спорта, където Адамова работи, с настояване да бъде преразгледана пригодността ѝ за длъжността, като я обвинява в „липса на положителни нравствени качества“.
• Сигнал до БАН – съдията изпраща писмо до Института за държавата и правото, където Адамова е защитила докторска степен, с настояване тя да бъде преразгледана. От Института определят писмото като „донос“ и „пасквил“.
• Интернет тормоз – часове след телевизионен репортаж по случая, снимки и данни на Адамова са публикувани в Telegram групи за проституция. Тя получава стотици обаждания, съобщения със сексуално съдържание и голи снимки. Властите установяват, че съдия Костадинов стои и зад тази кампания.

„Да, запознах ги!“ – Горанов призна, но отсече: Божков лъже!

Реакция (или липса на такава)

Показаното поведение на магистрата предизвиква възмущение сред представители на съдебната система. Съдия Нели Куцкова, бивш член на ВСС, коментира:
„Напълно неприемливо е съдия да сигнализира работодател на свидетел. Не познавам друг такъв случай в системата. Това не му е работа.“

Въпреки тежестта на обвиненията и публичния разследващ материал, институциите не са реагирали. Няма официална позиция от Висшия съдебен съвет или Инспектората към него. Междувременно, хората, осмелили се да подадат сигнали, съобщават за последвали неприятности – Георги Ангелов твърди, че автомобилът му е бил потрошен дни след телевизионния репортаж.