Един от най-четените руски писатели на XXI век, Борис Акунин, който от години живее в изгнание заради позицията си срещу войната в Украйна, даде обширно интервю за People Life Times. Авторът на бестселъри, преведени в милионни тиражи, бе осъден от руските власти на 14 години затвор задочно.
За Путин и завръщането към тоталитаризма
„Често греша в прогнозите си, защото обикновено мисля за хората по-добре, отколкото заслужават. Така беше и с Путин. Вярвах, че логиката и здравият разум ще му подскажат, че връщането към тоталитаризъм е пагубно за Русия. Но през 2014 г. той избра друг път – уплашен от Майдана,“ казва Акунин.
- Реклама -
По думите му, днешната държава е изградила стабилна, но архаична система, която „спира развитието и в крайна сметка обрича страната на изоставане спрямо Запада още от XV век“.
„Винаги се връщаме към една и съща матрица. Докато фундаментът на държавното устройство не бъде разрушен и изграден наново, всяка демократизация ще приключва с реванш на авторитаризма,“ подчерта писателят.
За демокрацията и избирателното право
Акунин не спестява критики и към демократичния процес:
„Ако за да караш кола се изисква изпит, защо да няма изпит за участие в управлението на държавата? Човек трябва поне да знае историята и географията на страната си. Не вярвам, че автоматичното право на вот при навършване на определена възраст носи реална полза за демокрацията.“
Писателят е категоричен, че именно произходът на Путин от спецслужбите е в основата на сегашния режим:
„Ръководител на тайна служба не трябва да бъде президент. Това е инструмент, а не глава. Путин никога не е мислел в дългосрочна перспектива, а е решавал конкретни задачи – да укроти олигарсите, да овладее сепаратизма. Така постепенно стигна до твърдо авторитарна, полицейска държава.“
Той добавя, че сегашната система е изградена, за да осигури пожизнената власт на Путин. „Дори да е болен, ще го показват на народа, както някога Брежнев или Черненко.“
Историческите уроци и фигурата на Петър I
Акунин, който работи по мащабен исторически проект, вижда в реформите на Петър I първия съзнателен опит Русия да промени себе си.
„Мислех, че знам всичко за Петър, но открих съвсем различна личност – човек, който не стои на едно място, а кара и държавата да се движи. Захваща се със стотици неща, едва малко от тях успяват, но именно това раздвижва страната.“
Той обаче предупреждава, че е грешка реформите му да се тълкуват като европеизация.
„Историята не е инструмент за пропаганда или за оправдаване на териториални претенции. Тя е инструкция за експлоатация на държавата – трябва да знаеш какво може и какво не може да се прави.“
Един от най-четените руски писатели на XXI век, Борис Акунин, който от години живее в изгнание заради позицията си срещу войната в Украйна, даде обширно интервю за People Life Times. Авторът на бестселъри, преведени в милионни тиражи, бе осъден от руските власти на 14 години затвор задочно.
За Путин и завръщането към тоталитаризма
„Често греша в прогнозите си, защото обикновено мисля за хората по-добре, отколкото заслужават. Така беше и с Путин. Вярвах, че логиката и здравият разум ще му подскажат, че връщането към тоталитаризъм е пагубно за Русия. Но през 2014 г. той избра друг път – уплашен от Майдана,“ казва Акунин.
- Реклама -
По думите му, днешната държава е изградила стабилна, но архаична система, която „спира развитието и в крайна сметка обрича страната на изоставане спрямо Запада още от XV век“.
„Винаги се връщаме към една и съща матрица. Докато фундаментът на държавното устройство не бъде разрушен и изграден наново, всяка демократизация ще приключва с реванш на авторитаризма,“ подчерта писателят.
За демокрацията и избирателното право
Акунин не спестява критики и към демократичния процес:
„Ако за да караш кола се изисква изпит, защо да няма изпит за участие в управлението на държавата? Човек трябва поне да знае историята и географията на страната си. Не вярвам, че автоматичното право на вот при навършване на определена възраст носи реална полза за демокрацията.“
Писателят е категоричен, че именно произходът на Путин от спецслужбите е в основата на сегашния режим:
„Ръководител на тайна служба не трябва да бъде президент. Това е инструмент, а не глава. Путин никога не е мислел в дългосрочна перспектива, а е решавал конкретни задачи – да укроти олигарсите, да овладее сепаратизма. Така постепенно стигна до твърдо авторитарна, полицейска държава.“
Той добавя, че сегашната система е изградена, за да осигури пожизнената власт на Путин. „Дори да е болен, ще го показват на народа, както някога Брежнев или Черненко.“
Историческите уроци и фигурата на Петър I
Акунин, който работи по мащабен исторически проект, вижда в реформите на Петър I първия съзнателен опит Русия да промени себе си.
„Мислех, че знам всичко за Петър, но открих съвсем различна личност – човек, който не стои на едно място, а кара и държавата да се движи. Захваща се със стотици неща, едва малко от тях успяват, но именно това раздвижва страната.“
Той обаче предупреждава, че е грешка реформите му да се тълкуват като европеизация.
„Историята не е инструмент за пропаганда или за оправдаване на териториални претенции. Тя е инструкция за експлоатация на държавата – трябва да знаеш какво може и какво не може да се прави.“
Акунин, Акунин! И ти ли изпълзя, бе? Ти, четения според авторите на пасквила, за фашизъм ли се бориш, бе? И ако е така, а то така изглежда, НЕ САМО СИ ПРОСТ, НО СИ И ВРЕДЕН ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО!
Трябваше да направи както управниците в България: даваш си природните ресурси на едни чужди фирми, пускаш Сорос да се вихри с безброй НПОта, които възпитават децата и определят политиката в Държавата, всичко на държавни разноски, даваш Държавната инфраструктура на концесии, а също слушаш какво ти нареждат отвън и превръщаш целуването на задници в изкуство. Тогава глобалистите щяха да са щастливи…
По тъп от теб не е.
къв е този геи! бил известен! и той като нашият грозников в западен бункер го шибат лимките
Така ,става с отхвърлените
Предателите винаги са били много „тачени“и ухажвани.
ТИ ПЪК ОТКЪДЕ СЕ ДЯНА
И на тебе скоро ще ти ядат житото.
Голяма държава се управлява със сопа….
За малките може по нежно
За себе си ли говорите?
А ти по тъп
Май вие изглеждате тъпи
Акунин, Акунин! И ти ли изпълзя, бе? Ти, четения според авторите на пасквила, за фашизъм ли се бориш, бе? И ако е така, а то така изглежда, НЕ САМО СИ ПРОСТ, НО СИ И ВРЕДЕН ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО!
А, добър ден.
Трябваше да направи както управниците в България: даваш си природните ресурси на едни чужди фирми, пускаш Сорос да се вихри с безброй НПОта, които възпитават децата и определят политиката в Държавата, всичко на държавни разноски, даваш Държавната инфраструктура на концесии, а също слушаш какво ти нареждат отвън и превръщаш целуването на задници в изкуство. Тогава глобалистите щяха да са щастливи…
Борис Акуин може да си лае и злорадства колкото иска. Далеч от Русия всичко може нали. ⁉️
Питин е минимум 3 хода пред запада,и санкции о други сценарий го е разиграл,о знае какво да направи
Martin Hristov …според мен минимум 5 и 1/2
Нина Георгиева Внуците ти искат ли го?