„Много е очевидно, че калкулацията за местните избори пречи да се състави правителство. Има логика в тази калкулация, но това е срещу логиката да се състави правителство“.
- Реклама -
Това заяви за БНР политологът Страхил Делийски. По думите му „резултатите от изборите днес са като старите, само че нови“.
„Политическото представителство за пореден път е такова, че са представени интересите на малка група хора. Интересите на голяма икономическа група не са представени. Това е моят ключ на все по-засилващия се класов антагонизъм. Конфликтът е между различните крила на капиталистическата класа. Политическите капиталисти, които са свикнали през държавата и с помощ от държавата да трупат богатство – представени от ГЕРБ, и кандидатите за представители на международния капитал, на които също им трябва помощта на държавата – представени от ПП и ДБ. Този конфликт е от 2 години. Той беше много изострен“, посочи Делийски.
Според него изборите са пари, които все отнякъде трябва да дойдат:
„Не зависи само от това, което политиците публично ще разкажат и ще се опитат да направят, а ще зависи от онова, което техните спонсори ще случат помежду си. Въпросът е да си даваме сметка за това влияние и да го калкулираме. Тези влияния винаги ги е имало и ще ги има, в такава държава сме си избрали да живеем, няма какво да ни притеснява. Въпросът е върху тези влияния дали може да упражнява дори минимален демократичен контрол. И в това е до голяма степен функцията на политическото лидерство – да успява да влияе и да контролира онова, което големите пари желаят в политиката. Нещо, което Борисов правеше дълго време и това го държеше стабилен“, подчерта Страхил Делийски.
„Много е очевидно, че калкулацията за местните избори пречи да се състави правителство. Има логика в тази калкулация, но това е срещу логиката да се състави правителство“.
- Реклама -
Това заяви за БНР политологът Страхил Делийски. По думите му „резултатите от изборите днес са като старите, само че нови“.
„Политическото представителство за пореден път е такова, че са представени интересите на малка група хора. Интересите на голяма икономическа група не са представени. Това е моят ключ на все по-засилващия се класов антагонизъм. Конфликтът е между различните крила на капиталистическата класа. Политическите капиталисти, които са свикнали през държавата и с помощ от държавата да трупат богатство – представени от ГЕРБ, и кандидатите за представители на международния капитал, на които също им трябва помощта на държавата – представени от ПП и ДБ. Този конфликт е от 2 години. Той беше много изострен“, посочи Делийски.
Според него изборите са пари, които все отнякъде трябва да дойдат:
„Не зависи само от това, което политиците публично ще разкажат и ще се опитат да направят, а ще зависи от онова, което техните спонсори ще случат помежду си. Въпросът е да си даваме сметка за това влияние и да го калкулираме. Тези влияния винаги ги е имало и ще ги има, в такава държава сме си избрали да живеем, няма какво да ни притеснява. Въпросът е върху тези влияния дали може да упражнява дори минимален демократичен контрол. И в това е до голяма степен функцията на политическото лидерство – да успява да влияе и да контролира онова, което големите пари желаят в политиката. Нещо, което Борисов правеше дълго време и това го държеше стабилен“, подчерта Страхил Делийски.