В началото на март уебсайтът „Distributed Denial of Secrets“ публикува връзки към голямо изтичане на информация от отдела на Роскомнадзор (RKN) за Република Башкортостан. Сайтът „Медуза“ е проучил, с помощта на колеги от „The Intercept“, които са изтеглили и индексирали стотици гигабайти данни, са установили, че през 2020 г. RKN започна да следи протестните настроения и започна ежедневно да обменя „факти за дестабилизирането на руското общество“ с различни органи (включително правоприлагащи органи).
След като са проучили изтичането от отдела на Роскомнадзор за Република Башкортостан, са установили, че в RKN се е появила нова автоматизирана система, Службата за оперативно взаимодействие (AS KOV). Не е в официалния списък на информационните системи на ILV. Журналистите са успели да открият само две публични споменавания на AS KOV: в края на 2020 г. и в началото на 2021 г.
„Както успяхме да разберем, регионалните отдели на RKN започнаха да идентифицират така наречените „точки на напрежение“ и да изготвят ежедневни доклади за наличието на протестни настроения в социалните мрежи и за „фактите на дестабилизация“ на руското общество“, пишат от сайта.
Регионалните отдели на RKN изпращат тези отчети с помощта на автоматизираната система „Кабинет за оперативно взаимодействие“ до централния офис и местните отдели на ФСБ, Министерството на вътрешните работи, Руската гвардия, както и до регионалните правителства и до службите на главните федерални инспектори (последните са служители на президентската администрация на Руската федерация).
В Башкирия служителите на RKNса започнали да се свързват с AS KOV през декември 2020 г. Но тестването на новата система е започнало по-рано – и то в различен регион. В изтичането на данни са намерени докладите на дирекция ILV за Новосибирска област за септември 2020 г. и презентацията, изготвена на тяхна основа – „За организацията на мониторинг на информационното пространство за идентифициране на точки на напрежение на примера на територията на Новосибирск Регион“.
Мониторингът на информационното пространство винаги започва с броя на негативните публикации по отношение на руския президент Владимир Путин. И целият списък с „дестабилизиращи теми“ може да бъде възстановен според структурата на докладите на отделите ILV. Дори ако за определен ден не са открити публикации по някои теми, имената им пак остават в документа.
Списъкът за март 2022 г. включва критика към сегашното руско правителство, сравнение на жизнения стандарт; отразяване на дейността на несистемната опозиция; санкционен натиск; нарушаване на териториалната цялост, регионализация; религиозни и национални конфликти; антимилитаризъм; сексуални и други „свободи“. Има още: налагане на толерантност; легализация на леки наркотици; външнополитическа агресия, намеса във вътрешните работи на чужди държави; изопачаване на историята на Втората световна война, прозападна интерпретация на резултатите и хода на войната; трансгранично влияние на съседни държави.
Антимилитаризъм може да се намери в доклада на Новосибирския RKN за септември 2020г.
Не знаем кой е предложил този списък с теми за наблюдение, но най-вероятно той е определен предварително и не е формиран въз основа на резултатите от експеримента в Новосибирск, пише medusa.io. Още в първия доклад за 2020 г. няколко секции бяха празни: нямаше нищо освен заглавие с името на дестабилизираща тема. В същото време структурата на доклада не се е променила много за година и половина: в башкирските доклади от началото на 2022 г. можете да намерите само една нова тема – „Трансграничното влияние на съседните държави“.
Служителите на RKN ръчно следят медиите и социалните мрежи, като съставят различни ежедневни и месечни отчети. Чрез AS KOV всеки отдел, свързан със системата, ще получи собствен набор от отчети от 2021 г.
Данните включват мониторинг на фактите на дестабилизация на руското общество (ежедневно и месечно); доклад за наличието на протестни настроения в регионалния сегмент на социалните мрежи (ежедневно); мониторинг на информационното пространство (ежедневно и месечно); доклад на тема междуетнически и междурелигиозни отношения (ежемесечно).
От „Медуза“ съобщават, че не знаят как точно отделите използват тези данни в работата си. Но правоприлагащите органи със сигурност обръщат внимание на раздела „информация за планирани действия“ от доклада за наличието на протестни настроения.
Очевидно местните прокуратури не са свързани с AS KOV. Но в своите доклади служителите на Башкирския RKN понякога съобщават за изпращане на някои връзки до Генералната прокуратура „чрез предварително организиран комуникационен канал“.
Именно решенията на Генералната прокуратура наскоро се превърнаха в официална причина за огромния брой блокиране на различни интернет ресурси, които разказват за войната с Украйна от пацифистка, проукраинска или просто неутрална гледна точка, но противно на официалната руска пропаганда. RKN формално изпълняваше само техническата роля на посредник между надзорната агенция и телекомуникационните оператори. Но може би именно Роскомнадзор със своите доклади беше истинският инициатор на прочистването на масмедиите в началото на войната.
Материалите от експеримента в Новосибирск през есента на 2020 г. позволяват да се разбере как работи търсенето на „точки на напрежение“. В идеалния случай мониторингът трябва да обхваща всички медии (медии, блогове, социални мрежи) – с изключение на държавните и тези, които се наричат „продържавни“. Не са дадени критерии за определяне дали даден ресурс е продържавен.
Всички източници за наблюдение попадат в две широки категории: пропаганда и мека сила. След това всеки поотделно се взема предвид при съставянето на доклад за „фактите на дестабилизация“ на руското общество. Първата категория включва ресурси, които използват техниката на „повтаряне на най-простите и разбираеми тези“. Според авторите на ръководството за RKN, сега тази група е „представена от уебсайтовете на големи информационни агенции или източници, основани още в периода на разпадането на СССР“. Ресурсите от категорията на меката сила са специализирани в „основната промяна в позицията на индивида“. Обикновено това са групи в социални мрежи, страници на лидери на общественото мнение, както и медии и интернет сайтове, които не нарушават пряко руското законодателство.
Близо до всеки източник се прави този или онзи знак. Служителите на RKN отбелязват, че виждат например „критика към местните власти, критика към изборния процес (изменения в Конституцията), критика към здравеопазването (коронавирус)“ или „всеки ден във всяко съобщение за новини, критика към сегашното правителство.”
„Медуза“ не откри официални документи, регламентиращи по какъвто и да е начин подобен мониторинг. Обърнахме се към Роскомнадзор с молба да коментираме целите на създаването на AS KOV, както и към представители на държавни агенции, свързани със системата. Но никой от тях не отговори на молбата ни“, съобщава в заключение на разследването си медията.