Съставът на Софийския апелативен съд, определен да разгледа жалбата на кмета на Варна Благомир Коцев срещу мярката му за неотклонение „задържане под стража“, се отведе от делото.
- Реклама -
В определението си магистратите подчертават, че върху процеса се оказва „безпрецедентен натиск“, придружен от негативна медийна кампания и манипулативни внушения, които целят да поставят под съмнение безпристрастността на съда.
В публичното пространство се тиражират твърдения без връзка с производството, внушаващи, че делото е политическо, а не криминално.
Защитници на обвиняемите, в свои медийни изяви, са квалифицирали съдиите като „зависими, бухалки, послушни“, с цел да уронят авторитета на съда.
Според магистратите тези изказвания представляват „опит за сплашване на съдиите“ и поставят под риск нормалното правораздаване.
Съдиите определят кампанията като „неетична и недопустима“ и подчертават, че съдебната система не може да бъде използвана за политически цели.
Цитат от определението
„Недопустимо е правораздаването да става заложник на политически интереси, при преследването на които да се нарушава закона, накърняват се личните права на съдиите и се уронва авторитета на съда.“
Следващи стъпки
Апелативният съд отведе съдиите Александър Желязков, Атанаска Китипова и Десислав Любомиров от разглеждането на делото. То ще бъде преразпределено на нов съдебен състав.
Съставът на Софийския апелативен съд, определен да разгледа жалбата на кмета на Варна Благомир Коцев срещу мярката му за неотклонение „задържане под стража“, се отведе от делото.
- Реклама -
В определението си магистратите подчертават, че върху процеса се оказва „безпрецедентен натиск“, придружен от негативна медийна кампания и манипулативни внушения, които целят да поставят под съмнение безпристрастността на съда.
В публичното пространство се тиражират твърдения без връзка с производството, внушаващи, че делото е политическо, а не криминално.
Защитници на обвиняемите, в свои медийни изяви, са квалифицирали съдиите като „зависими, бухалки, послушни“, с цел да уронят авторитета на съда.
Според магистратите тези изказвания представляват „опит за сплашване на съдиите“ и поставят под риск нормалното правораздаване.
Съдиите определят кампанията като „неетична и недопустима“ и подчертават, че съдебната система не може да бъде използвана за политически цели.
Цитат от определението
„Недопустимо е правораздаването да става заложник на политически интереси, при преследването на които да се нарушава закона, накърняват се личните права на съдиите и се уронва авторитета на съда.“
Следващи стъпки
Апелативният съд отведе съдиите Александър Желязков, Атанаска Китипова и Десислав Любомиров от разглеждането на делото. То ще бъде преразпределено на нов съдебен състав.
Тервел Замфиров спечели състезанието от Световната купа по алпийски сноуборд в Банско! Българинът триумфира над австриеца Фабиан Обман с разлика от 0.15 секунди. Това...
Втори пореден ден шофьорите в цялата страна не могат да сключват нови застраховки „Гражданска отговорност“ заради сериозен технически проблем в електронните системи.
Причината за блокажа...
При прекратяване на пълномощията на президента и вицепрезидента, председателят на Народното събрание поема функциите на държавен глава, а парламентът е длъжен да насрочи избори...
