Депутатът от ПП–ДБ и бивш вътрешен министър Бойко Рашков отрече категорично твърденията, че в периода на неговото управление в МВР са правени поръчки за икони или други подобни предмети.
В контекста на една българска поговорка: манипулацията е с къси крака. Това мога да кажа. Министърът Бойко Рашков не е обявявал поръчка за никакви икони, иконки и други подобни. Дори подобна идея не е обсъждана в министерството, когато аз съм ръководил министерството.
- Реклама -
Рашков уточни, че не е сключвал договори за закупуване на такива предмети и подчерта, че ако се правят подобни твърдения, трябва да бъдат подкрепени с конкретика и документи.
Който прави подобни твърдения, трябва да заяви за какво става въпрос. Тук ще кажа само, че има едно писмо на гаранционния фонд. Ако министър Митов беше коректен в изказването си, трябваше да носи тези документи. Там пише това, което законът казва. Тази институция има задължения по закон да отделя 5% от своите приходи за кампании за безопасността на движението. За тези средства става въпрос, а това писмо се съгласува с 2 институции: Комисията по финансов надзор, председателствана догава от Бойко Атанасов и министерството на вътрешните работи, в онзи период водено от мен.
Той подчерта, че не са били предприемани каквито и да било допълнителни действия, освен формалното съгласуване на уведомително писмо, каквото изисква процедурата. Собственик на средствата е Гаранционният фонд, а не МВР, допълни още Рашков.
Депутатът от ПП–ДБ и бивш вътрешен министър Бойко Рашков отрече категорично твърденията, че в периода на неговото управление в МВР са правени поръчки за икони или други подобни предмети.
В контекста на една българска поговорка: манипулацията е с къси крака. Това мога да кажа. Министърът Бойко Рашков не е обявявал поръчка за никакви икони, иконки и други подобни. Дори подобна идея не е обсъждана в министерството, когато аз съм ръководил министерството.
- Реклама -
Рашков уточни, че не е сключвал договори за закупуване на такива предмети и подчерта, че ако се правят подобни твърдения, трябва да бъдат подкрепени с конкретика и документи.
Който прави подобни твърдения, трябва да заяви за какво става въпрос. Тук ще кажа само, че има едно писмо на гаранционния фонд. Ако министър Митов беше коректен в изказването си, трябваше да носи тези документи. Там пише това, което законът казва. Тази институция има задължения по закон да отделя 5% от своите приходи за кампании за безопасността на движението. За тези средства става въпрос, а това писмо се съгласува с 2 институции: Комисията по финансов надзор, председателствана догава от Бойко Атанасов и министерството на вътрешните работи, в онзи период водено от мен.
Той подчерта, че не са били предприемани каквито и да било допълнителни действия, освен формалното съгласуване на уведомително писмо, каквото изисква процедурата. Собственик на средствата е Гаранционният фонд, а не МВР, допълни още Рашков.
В хърватската столица Загреб започна ключова среща на върха на Европейската народна партия (ЕНП). Във фокуса на партийния форум попадат стратегически въпроси за бъдещето...
Българският парламент взе ключово решение, с което отпадат глобите за оказване на първа помощ при внезапен сърдечен арест от хора без медицинско образование и...
Лекари от УМБАЛ-Бургас спасиха живота на 15-годишно момче, прието по спешност след участие в опасно предизвикателство в социалната мрежа ТикТок. Случаят разкрива тревожна тенденция...
