Search Suggestions
      петък, 18.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Адвокатите на Коцев: Няма доказателства, че е искал подкуп

          Адвокат Ина Лулчева, защитаваща варненския кмет Благомир Коцев, който бе оставен в ареста снощи, заяви пред БТВ, че съдът е приел, че познанието на Коцев за престъпленията на други лица е достатъчно, за да обоснове задържането му, въпреки че не са предоставени доказателства, че той е искал подкуп.

          - Реклама -

          Спор за ангажирането на отговорността

          Адвокат Лулчева подчерта, че е спорно доколко може да се ангажира отговорността на човек, ако знае за престъпление, извършено от друг. Тя изрази притеснение от факти, които съдът е споменал и които прокуратурата до този момент не е включвала в своето обвинение. Според нея показанията за престъпната група, които се свързват с ПУП-ове (подробни устройствени планове), не бяха част от предходните доказателства.

          Според адвокат Иван Томов, новите доказателства включват свидетелски показания, които разкриват част от обществена поръчка, по която се оплаквала бизнесдамата Пламенка Димитрова. Но както подчерта адвокат Лулчева, показанията на Диан Иванов, които са подложени на съмнение, са проблематични и трябваше да бъдат обект на допълнителни разследвания.

          Възможни манипулации и незаконни действия

          Адвокат Лулчева постави сериозен въпрос относно използването на записи като доказателства, които не са приложени към разследването, като заяви, че те може да са направени незаконно или дори чрез изкуствен интелект. Според нея, тези записи може да са пуснати в публичното пространство с цел манипулация на общественото мнение.

          Без действие от прокуратурата

          Адвокат Томов отбеляза, че прокуратурата е бездействала за 9 месеца, докато е текло разследването срещу Коцев, а адвокат Лулчева добави, че всички действия по делото са били събрани за 4 дни.

          Притеснения относно международната намеса

          Адвокат Лулчева също така отбеляза, че е нормално чуждестранни посланици да се интересуват от събитията в България, в контекста на текущото разследване и правни действия срещу кмета на Варна.

          Адвокат Ина Лулчева, защитаваща варненския кмет Благомир Коцев, който бе оставен в ареста снощи, заяви пред БТВ, че съдът е приел, че познанието на Коцев за престъпленията на други лица е достатъчно, за да обоснове задържането му, въпреки че не са предоставени доказателства, че той е искал подкуп.

          - Реклама -

          Спор за ангажирането на отговорността

          Адвокат Лулчева подчерта, че е спорно доколко може да се ангажира отговорността на човек, ако знае за престъпление, извършено от друг. Тя изрази притеснение от факти, които съдът е споменал и които прокуратурата до този момент не е включвала в своето обвинение. Според нея показанията за престъпната група, които се свързват с ПУП-ове (подробни устройствени планове), не бяха част от предходните доказателства.

          Според адвокат Иван Томов, новите доказателства включват свидетелски показания, които разкриват част от обществена поръчка, по която се оплаквала бизнесдамата Пламенка Димитрова. Но както подчерта адвокат Лулчева, показанията на Диан Иванов, които са подложени на съмнение, са проблематични и трябваше да бъдат обект на допълнителни разследвания.

          Възможни манипулации и незаконни действия

          Адвокат Лулчева постави сериозен въпрос относно използването на записи като доказателства, които не са приложени към разследването, като заяви, че те може да са направени незаконно или дори чрез изкуствен интелект. Според нея, тези записи може да са пуснати в публичното пространство с цел манипулация на общественото мнение.

          Без действие от прокуратурата

          Адвокат Томов отбеляза, че прокуратурата е бездействала за 9 месеца, докато е текло разследването срещу Коцев, а адвокат Лулчева добави, че всички действия по делото са били събрани за 4 дни.

          Притеснения относно международната намеса

          Адвокат Лулчева също така отбеляза, че е нормално чуждестранни посланици да се интересуват от събитията в България, в контекста на текущото разследване и правни действия срещу кмета на Варна.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          От „ДПС – Ново начало“ искат запазване на общата европейска селскостопанска политика

          "ДПС-НОВО НАЧАЛО" С ПОЗИЦИЯ: "Намеренията на Европейската комисия след 2028 г. да намали средствата за Общата селскостопанска политика (ОСП) и тя да се влее в...

          Въведоха воден режим в родопско село

          Въведен е воден режим в родопското село Малка Арда заради намаления дебит на водоснабдяването. Това съобщи кметът на община Баните Павлин Белчев. Водоподаването ще бъде...

          Областният управител на София: Липсват документи за парк „Врана“

          Областният управител на София-град, Стефан Арсов, изрази загриженост относно липсата на документи за парк „Врана“. Според него, Столична община не е предоставила нужната документация...

          16 КОМЕНТАРА

          1. Съдът,този смешният български не признава СРС та. Когато пък такива няма,пита : ама къде са ви доказателствата.?Да се смееш ли или да се смееш?

            • Свилен Петров СРС трябва да са взети по надлежния ред, а такива няма. Какво повече да ви обясняваме

              • Станимир Николов Напротив има ,но съдът казва да го духат бедните и те не са важни.Всеки ден излиза нов.

          2. Някои с какъв акъл защитават потомствен бандит ? Адвокатката за много пари , а вие за две мекици се излагате.

          3. ТАЗИ „ОПРАВДАНАТА“ ФИРМА-ПЪТСТРОЙ ВАРНА, „ПЕЧЕЛИ“ ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ В ОБЩИНА СИЛИСТРА СЪС „СЪДЕЙСВИЕТО И РАЗБИРАТЕЛСТВО“, МЕЖДУ СИЛИСТРЕНСКИЯ КМЕТ САБАНОВ С КМЕТА НА ВАРНА КОЦЕВ , СТАВА ВЪПРОС ЗА ПРИСВОЯВАНЕ НА МИЛИОНИ ,ЧРЕЗ ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ ПРИКРИВАНИ ОТ „НАЧАЛНИЦИ“ НА ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ И СЛУЖБИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА СИЛИСТРА .ТУКА ВЪВ ВАРНА НЯМА „НАБЕЖДАВАНЕ“ НИТО ОТ ПЛАМЕНКА, НИТО ОТ БОРИСОВ/ТОЗИ ДАЖЕ И ИМЕТО МУ КАТО СЕ СПОМЕНЕ „НАСТРЪХВАМ“/ ,А Е ИСТИНКА КОРУПЦИЯ И ГРАБЕЖИ

          4. Защо не беше призована и „Сламенка“ в залата, защото щеше да се разбере,че всичко е лъжа???!!

          5. Нали….той ще казва на всеки ,когато вземе подкуп и ще го обявява на всеки !? Омесени са от едно също тесто в България – няма разлика по между им …. ще му се размине…. има пари човека! Най – лошия вариант е….при глутницата на Боко и Шиши!!

          6. Да бе няма…САМо ПП репресирани…Опитахте номерата ви да минат,а ще свършите в панделката….Първо Кирчо ,а после и оня Рашков (пуделите)….Коцев и той не беше виновен,а снимките дето си личи,че са оригинални? Я стига все те репресирани….

          7. Всеки бълхарски клозетник става партиец за келепир. Искането на подкуп е заложено в подсъзнанието му. Тарторите на шайките сън не ги хваща, че да мислят как, какво и по какъв начин да откраднат. Или пък някой да им дава максимално тайно подкупи.
            И винаги ще е така, докато не се смени системата с ардианският вариант Система АРД.

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions