Монографията на доц. д-р Борислав Цеков „Пряка демокрация: проблеми и рестрикции“ беше представена в централния салон на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“, предаде репортер на БГНЕС.
- Реклама -
Авторът обясни, че е решил да напише книгата заради широкото неразбиране на принципите на съвременната демокрация и на съотношението между представителната и пряката демокрация.
„Появиха се твърдения, че всичко може да се решава на референдуми, че парламентът трябва да бъде заместен с референдуми. Това наложи да се обобщи правната доктрина, за да се докаже, че в съвременната конституционна държава основният способ е представителната демокрация. Пряката демокрация е допълнение, което разширява обществения фундамент на политиката, но не и неин заместител“, подчерта доц. Цеков.
Научен редактор на изследването е проф. д.н. Георги Близнашки, който даде висока оценка на труда, определяйки го като ценен принос към националния конституционализъм и задължително четиво за юристи, политици и изследователи.
„Проблемите на пряката демокрация винаги са били важни, но станаха особено актуални след приемането на Закона за прякото участие на гражданите през 2009 г. Това е първото задълбочено изследване по темата. Борислав Цеков се утвърди като сериозен автор с концептуално мислене“, посочи проф. Близнашки.
Той подчерта, че пряката демокрация има субсидиарна роля – до нея се прибягва само когато трябва да се мобилизира обществото за общонационални цели.
„Това не е детска игра – да съберем подписи и да видим какво ще стане. Никога не се прави така. Не трябва да се допуска пряката демокрация да се използва срещу представителната“, допълни проф. Близнашки, припомняйки примера с Брекзит.
На събитието присъстваха водещи юристи, преподаватели и общественици, сред които проф. Емилия Друмева, проф. Пламен Киров, проф. Георги Близнашки, конституционните съдии проф. Сашо Пенов и Невин Фети, проф. Мария Славова, проф. Анастас Герджиков, проф. Стоян Денчев, проф. Владимир Чуков и председателят на 36-ото Народно събрание Александър Йорданов.
Поздравителен адрес изпрати и ректорът на Югозападния университет „Неофит Рилски“ проф. Николай Марин.
Монографията на доц. д-р Борислав Цеков „Пряка демокрация: проблеми и рестрикции“ беше представена в централния салон на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“, предаде репортер на БГНЕС.
- Реклама -
Авторът обясни, че е решил да напише книгата заради широкото неразбиране на принципите на съвременната демокрация и на съотношението между представителната и пряката демокрация.
„Появиха се твърдения, че всичко може да се решава на референдуми, че парламентът трябва да бъде заместен с референдуми. Това наложи да се обобщи правната доктрина, за да се докаже, че в съвременната конституционна държава основният способ е представителната демокрация. Пряката демокрация е допълнение, което разширява обществения фундамент на политиката, но не и неин заместител“, подчерта доц. Цеков.
Научен редактор на изследването е проф. д.н. Георги Близнашки, който даде висока оценка на труда, определяйки го като ценен принос към националния конституционализъм и задължително четиво за юристи, политици и изследователи.
„Проблемите на пряката демокрация винаги са били важни, но станаха особено актуални след приемането на Закона за прякото участие на гражданите през 2009 г. Това е първото задълбочено изследване по темата. Борислав Цеков се утвърди като сериозен автор с концептуално мислене“, посочи проф. Близнашки.
Той подчерта, че пряката демокрация има субсидиарна роля – до нея се прибягва само когато трябва да се мобилизира обществото за общонационални цели.
„Това не е детска игра – да съберем подписи и да видим какво ще стане. Никога не се прави така. Не трябва да се допуска пряката демокрация да се използва срещу представителната“, допълни проф. Близнашки, припомняйки примера с Брекзит.
На събитието присъстваха водещи юристи, преподаватели и общественици, сред които проф. Емилия Друмева, проф. Пламен Киров, проф. Георги Близнашки, конституционните съдии проф. Сашо Пенов и Невин Фети, проф. Мария Славова, проф. Анастас Герджиков, проф. Стоян Денчев, проф. Владимир Чуков и председателят на 36-ото Народно събрание Александър Йорданов.
Поздравителен адрес изпрати и ректорът на Югозападния университет „Неофит Рилски“ проф. Николай Марин.
"Възраждане" беше първата партия, която се обяви за сваляне на това правителство. Протестите от последния месец пък бяха общонародни и отразяваха справедливия български гняв...
България няма нерешени въпроси с Република Северна Македония (РСМ). Това заяви премиерът в оставка Росен Желязков пред български журналисти в Брюксел, където тази вечер...
Няма ли банани -няма демокрация“ ? И п виани подразбира се! Няма пряка“, полупряка“ марсианска и не знам каква още демокрация! По аналогия малко бременна?! Демокрацията е една единствена и друга не съществува – референдуми! Именно през подобни внушения изобщо са подменили съдържанието на думата „демокрация“! Всяка дума има освен смисъл и значение, но и произход! Това, че телевизорът бил така казал е крайно недостатъчно! Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи.Няма и намек! Нещо повече, демокрацията е възникнала като антипод на вождовете и едноличните им решения как да живеят всички останали!
Възможно ли е да не знаете какво е общество, държава, демокрация, които бъркате с @фрикаснко племе с вождове?
Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фирканско племе с вождове? Ф@шизъм? Диктатура? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/? Мракобесие? Криминални понятия? Върховно престъпление?
И ако си нямаха лична УЖ съдебна система, дали нямаше да бъдат с повдигнати обвинения? Лично и поименно? Как мислите? Любимата им УЖ съдебна система?
Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата!
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове. Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали! „Общество“ „Община“, произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!
Такива като този са пътници
Няма ли банани -няма демокрация“ ? И п виани подразбира се! Няма пряка“, полупряка“ марсианска и не знам каква още демокрация! По аналогия малко бременна?! Демокрацията е една единствена и друга не съществува – референдуми! Именно през подобни внушения изобщо са подменили съдържанието на думата „демокрация“! Всяка дума има освен смисъл и значение, но и произход! Това, че телевизорът бил така казал е крайно недостатъчно! Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи.Няма и намек! Нещо повече, демокрацията е възникнала като антипод на вождовете и едноличните им решения как да живеят всички останали!
Възможно ли е да не знаете какво е общество, държава, демокрация, които бъркате с @фрикаснко племе с вождове?
Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фирканско племе с вождове? Ф@шизъм? Диктатура? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/? Мракобесие? Криминални понятия? Върховно престъпление?
И ако си нямаха лична УЖ съдебна система, дали нямаше да бъдат с повдигнати обвинения? Лично и поименно? Как мислите? Любимата им УЖ съдебна система?
Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата!
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове. Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали! „Общество“ „Община“, произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!
пародия и трагедия в едно изчадие гоено от представителната проституция
Тиквения котарак.🤮
Отровна, смрадна, вкисната консерва!
Телевизия Евроком Брандирал се е като солташак на Свинята! ( Извинявам се за израза!)