Акушерката Емилия Ковачева, която е подсъдима за побоя над новороденото бебе Никол, получи 18-годишна присъда от Софийския апелативен съд, при второ разглеждане на делото от тази инстанция.
- Реклама -
Този път, състав на САС с председател Стефан Илиев и членове Иванка Шкодрова и Калинка Георгиева потвърждава изцяло присъдата на Софийския градски съд (СГС) от 2017 г. – 18 г. затвор и обезщетение от 400 000 лв. за родителите на пострадалото бебе. Решението подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд (ВКС).
Припомняме, че делото веднъж вече стигна във ВКС, като през декември м.г. върховните съдии върнаха на въззивния съд процеса заради намалената от САС в предходното разглеждане присъда от 18 на 16 години затвор. Тогава върховните съдии сметната, че „някои от базисните данни, приети за относими към индивидуализацията на наказанието, не са оценени от въззивния съд в тяхната действителна значимост и конкретна тежест“.
Тричленният състав на ВКС беше категоричен, че при индивидуализацията на наказанието няма място за механичен формален подход при съпоставката между смекчаващите и отегчаващи обстоятелства. Очакват се и мотивите на съдиите от въззивния съд да излязат до дни.
Акушерката Емилия Ковачева, която е подсъдима за побоя над новороденото бебе Никол, получи 18-годишна присъда от Софийския апелативен съд, при второ разглеждане на делото от тази инстанция.
- Реклама -
Този път, състав на САС с председател Стефан Илиев и членове Иванка Шкодрова и Калинка Георгиева потвърждава изцяло присъдата на Софийския градски съд (СГС) от 2017 г. – 18 г. затвор и обезщетение от 400 000 лв. за родителите на пострадалото бебе. Решението подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд (ВКС).
Припомняме, че делото веднъж вече стигна във ВКС, като през декември м.г. върховните съдии върнаха на въззивния съд процеса заради намалената от САС в предходното разглеждане присъда от 18 на 16 години затвор. Тогава върховните съдии сметната, че „някои от базисните данни, приети за относими към индивидуализацията на наказанието, не са оценени от въззивния съд в тяхната действителна значимост и конкретна тежест“.
Тричленният състав на ВКС беше категоричен, че при индивидуализацията на наказанието няма място за механичен формален подход при съпоставката между смекчаващите и отегчаващи обстоятелства. Очакват се и мотивите на съдиите от въззивния съд да излязат до дни.
