„Дано не е прекалено оптимистична заявката, че Бюджет 2022 може да е готов до края на януари. Бюджетът е най-голямата политика, но технически нямаме време“.
- Реклама -
Това каза пред БНР Димитър Манолов, КТ „Подкрепа“ и председател на Надзорния съвет на НОИ. Утре той ще участва в Националния съвет за тристранно сътрудничество с тема „Данъци“.
По думите му промяна в данъците няма да има, а „разказът за дълга не е толкова страшен и не е верен“.
„За да излезе сметката, могат да се намалят харчовете, но това винаги е за сметка на тези, които имат най-малко. Другият начин е да се появят нови средства – от дългове или от данъци“.
Манолов заяви категоричност, че минималният осигурителен доход и максималният осигурителен доход трябва да бъдат обвързани с формула, в която да бъдат вкарани средната работна заплата или осигурителният доход:
„Друг е въпросът дали трябва да има максимален осигурителен доход. Той беше въведен, когато скалата на облагане на доходите беше прогресивна. Имаше възможност за балансиране на изземането през данъци и осигуровки, но сега е регресивно, понеже процентът, който се удържа от доходите, е еднакъв за всички доходи, но от един доход нататък не се събира осигурителна вноска. Тогава изземването от данъци и осигуровки става регресивно“.
„Дано не е прекалено оптимистична заявката, че Бюджет 2022 може да е готов до края на януари. Бюджетът е най-голямата политика, но технически нямаме време“.
- Реклама -
Това каза пред БНР Димитър Манолов, КТ „Подкрепа“ и председател на Надзорния съвет на НОИ. Утре той ще участва в Националния съвет за тристранно сътрудничество с тема „Данъци“.
По думите му промяна в данъците няма да има, а „разказът за дълга не е толкова страшен и не е верен“.
„За да излезе сметката, могат да се намалят харчовете, но това винаги е за сметка на тези, които имат най-малко. Другият начин е да се появят нови средства – от дългове или от данъци“.
Манолов заяви категоричност, че минималният осигурителен доход и максималният осигурителен доход трябва да бъдат обвързани с формула, в която да бъдат вкарани средната работна заплата или осигурителният доход:
„Друг е въпросът дали трябва да има максимален осигурителен доход. Той беше въведен, когато скалата на облагане на доходите беше прогресивна. Имаше възможност за балансиране на изземането през данъци и осигуровки, но сега е регресивно, понеже процентът, който се удържа от доходите, е еднакъв за всички доходи, но от един доход нататък не се събира осигурителна вноска. Тогава изземването от данъци и осигуровки става регресивно“.
