„МВР постигна целта си – да бъде образувано производство. Всяка от страните успя да уязви другата, всяка постигна частичен успех. Нарушението в акцията е липсата на присъствието на следовател. Има три възможни сюжетни линии за условията на неотложност при ареста на Борисов. Има два сигнала – от Божков и от БОЕЦ. Може да има и евентуално сътрудничество между нашата и европейската прокуратура. Освен това са налични констатациите в МФ – два доклада от миналото лято и в четвъртък“, това заяви пред NOVA NEWS доц. Наталия Киселова, специалист по Конституционно право по повор арестите от миналия четвъртък.
Според нея Божков може да е сигнализирал европрокуратурата, но да не е давал показания:
„По отношение на неговите 19 обвинения, неговата дейност е освен да признае за извършени престъпления, да обвини и други. Той може бъде разпитан както Дубай, така и в друга страна. В България е възможно да се изземат показания онлайн заради епидемичната обстановка“, посочи тя.
„Няма пречка български гражданин, за който има съмнения за извършено престъпление, да бъде задържан. Нямаше неизпълнение на закона. Асен Василев е внесъл доклад за разходване на евросредства. Прокуратурата претендираха това да бъде казус на спецпрокуратурата, но тъй като става дума за изнудване, случаят премина в компетентността на СГС с назначен следовател“, обясни доц. Киселова.
По думите ѝ премиерът по-скоро е подал сигнал, а не е дал показания по случая „Борисов“.