Министърът на правосъдието Атанас Славов определи като „очаквано“ ветото на президента Румен Радев върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс, с които бяха възстановени отменените с Шестата поправка на Конституцията правомощия на Пленума на Висшия съдебен съвет и на главния прокурор.
- Реклама -
Славов призова депутатите – преди да решат дали да подкрепят, или да отхвърлят президентското вето, да се запознаят с обсъжданията на съдебните кадровици по този повод от края на миналата година. Министърът припомни и своята позиция:
„Имаме преходен период, но имаме и пряко прилагане на конституцията. Ако погледнем параграф 23-ти, алинея 2 от конституционната промяна, ще видим, че там се казва – двете колегии изпълняват функциите на Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет. Изпълняват функциите, те трябва да ги изпълняват в пълнота. Конституцията е дала много ясни и конкретни правомощия на двата нови съвета и мисля че с малка редакция на действащия закон те могат да се приложат практически още от този момент, но все пак изборът е на Народното събрание“. /БГНЕС, БНР
Министърът на правосъдието Атанас Славов определи като „очаквано“ ветото на президента Румен Радев върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс, с които бяха възстановени отменените с Шестата поправка на Конституцията правомощия на Пленума на Висшия съдебен съвет и на главния прокурор.
- Реклама -
Славов призова депутатите – преди да решат дали да подкрепят, или да отхвърлят президентското вето, да се запознаят с обсъжданията на съдебните кадровици по този повод от края на миналата година. Министърът припомни и своята позиция:
„Имаме преходен период, но имаме и пряко прилагане на конституцията. Ако погледнем параграф 23-ти, алинея 2 от конституционната промяна, ще видим, че там се казва – двете колегии изпълняват функциите на Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет. Изпълняват функциите, те трябва да ги изпълняват в пълнота. Конституцията е дала много ясни и конкретни правомощия на двата нови съвета и мисля че с малка редакция на действащия закон те могат да се приложат практически още от този момент, но все пак изборът е на Народното събрание“. /БГНЕС, БНР
