Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ (ПП)Кирил Петков отправи остри критики към Росен Карадимов, поставяйки под въпрос номинацията му за председател на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).
- Реклама -
Обвинения в изборни манипулации
Петков припомни, че Конституционният съд е установил разминавания в над 50% от секциите между броя на подадените бюлетини и отчетените резултати.
„Росен Карадимов беше координатор за изборите. И заради „отличната“ му работа сега го награждават с номинация за председател на КЗК“, заяви Петков.
Според него, същите хора, които са участвали във фалшифицирането на изборите, сега ще имат контрол върху обществените поръчки, чиято стойност надхвърля 30 милиарда лева и зависят основно от КЗК и Върховния административен съд (ВАС).
Критика към ролята на Карадимов в изборния процес
Петков повдигна въпроса защо министърът на иновациите и растежа е бил натоварен с координирането на изборите.
„Министърът на иновациите направи най-иновативните избори – това не е пример за иновации, а за фалшификации“, заяви той.
Според лидера на ПП, номинацията на Карадимов за ръководител на КЗК поражда сериозни съмнения за прозрачността и почтеността на институциите.
Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ (ПП)Кирил Петков отправи остри критики към Росен Карадимов, поставяйки под въпрос номинацията му за председател на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).
- Реклама -
Обвинения в изборни манипулации
Петков припомни, че Конституционният съд е установил разминавания в над 50% от секциите между броя на подадените бюлетини и отчетените резултати.
„Росен Карадимов беше координатор за изборите. И заради „отличната“ му работа сега го награждават с номинация за председател на КЗК“, заяви Петков.
Според него, същите хора, които са участвали във фалшифицирането на изборите, сега ще имат контрол върху обществените поръчки, чиято стойност надхвърля 30 милиарда лева и зависят основно от КЗК и Върховния административен съд (ВАС).
Критика към ролята на Карадимов в изборния процес
Петков повдигна въпроса защо министърът на иновациите и растежа е бил натоварен с координирането на изборите.
„Министърът на иновациите направи най-иновативните избори – това не е пример за иновации, а за фалшификации“, заяви той.
Според лидера на ПП, номинацията на Карадимов за ръководител на КЗК поражда сериозни съмнения за прозрачността и почтеността на институциите.
