Лидерът на ДСБ и депутат от ПП-ДБ Атанас Атанасов заяви, че вътрешната парламентарна комисия е „елегантно отклонила“ неговото искане да бъдат изслушани Даниел Митов и Мирослав Рашков по повод инцидента в Русе.
„Опитите да се прикрива истината не помагат нито на управляващите, нито на обществото. Тук говорим за сериозни организационни проблеми“, подчерта Атанасов пред журналисти в Народното събрание.
- Реклама -
По думите му, по случая „няма невинни“, като МВР се опитва да изкара единствено хулиганите виновни.
„Има достатъчно публични данни, че първоначално е имало опит случаят да бъде потулен, а след това се е случило нещо друго“, добави той.
По отношение на предстоящия вот на недоверие Атанасов уточни, че темата е „правосъдие и вътрешен ред“, а инцидентът в Русе също ще бъде засегнат в дебата.
„Подписите вече са събрани от ПП-ДБ, МЕЧ и АПС. Оттук нататък ще видим в пленарната зала кой ще застане зад нас“, посочи Атанасов.
Лидерът на ДСБ и депутат от ПП-ДБ Атанас Атанасов заяви, че вътрешната парламентарна комисия е „елегантно отклонила“ неговото искане да бъдат изслушани Даниел Митов и Мирослав Рашков по повод инцидента в Русе.
„Опитите да се прикрива истината не помагат нито на управляващите, нито на обществото. Тук говорим за сериозни организационни проблеми“, подчерта Атанасов пред журналисти в Народното събрание.
- Реклама -
По думите му, по случая „няма невинни“, като МВР се опитва да изкара единствено хулиганите виновни.
„Има достатъчно публични данни, че първоначално е имало опит случаят да бъде потулен, а след това се е случило нещо друго“, добави той.
По отношение на предстоящия вот на недоверие Атанасов уточни, че темата е „правосъдие и вътрешен ред“, а инцидентът в Русе също ще бъде засегнат в дебата.
„Подписите вече са събрани от ПП-ДБ, МЕЧ и АПС. Оттук нататък ще видим в пленарната зала кой ще застане зад нас“, посочи Атанасов.
„Нашата национална сигурност не може да търпи компромиси. Изпълнявайте Вашия дълг неотклонно, защото доверието и координацията са важна предпоставка за успеха и за изграждането...
Като участник в подобна ситуация знам, че съдът разглежда всяко деяние поотделно. В случая всички нарушения са извършени от шефа на МВР. Младежите са действали в неизбежна самоотбрана, която е прераснала в нанасяне на Х телесна повреда (били са го малко повече, отколкото е трябвало).
Но и това отпада автоматично, защото линейката не е установила никакви травми – което означава, че пострадалият може да ги е получил по-късно, например при скандал у дома с жена си.
А майката трябва да бъде глобена за това, че е стояла с детето си на пътното платно по тъмно..
На децата може да им се търси наказание за Х телесна повреда само ако се докаже, а факта че линейката си тръгва го изкл. автоматично. (линейката:) да даде показания)
Патрулките да свидетелстват какво е станало и защо не е предприето НИЩО от тяхна страна по време на инцидента.
И тнт….
Естествено , че няма. Пияни мутри Ланеца и Чайката след запой с други сикаджии се сбиват с някви филмирани тийнове. Естествено понеже Ланеца е от МВР , опитват да покрият случая. Не успяват естествено . За да скриеш нещо такова в 21 век ти трябва капацитет и технологии с които МВР не разполага. За това Митов го политизира, смачка презумпцията за невинност, и по негова заповед се фалшифицират факти и доказателства. Стигна се до безумието пост фактум да слагат знаци 30 и „легнал полицай“ на улица където няма „легнал полицай“.
Гербаджийска поквара, и в институциите, и в обществото.
На политик вяра да нямаш!
младежите са напълно невинни, защото са се отбраниавали от наглед опасни и агресивни криминални мyтри и изобщо не са разбрали, че може да са полицаи
Пияница ,алкохолик долен ,избушен
Frank Castello Пол.шеф в Русе??
Като участник в подобна ситуация знам, че съдът разглежда всяко деяние поотделно. В случая всички нарушения са извършени от шефа на МВР. Младежите са действали в неизбежна самоотбрана, която е прераснала в нанасяне на Х телесна повреда (били са го малко повече, отколкото е трябвало).
Но и това отпада автоматично, защото линейката не е установила никакви травми – което означава, че пострадалият може да ги е получил по-късно, например при скандал у дома с жена си.
А майката трябва да бъде глобена за това, че е стояла с детето си на пътното платно по тъмно..
На децата може да им се търси наказание за Х телесна повреда само ако се докаже, а факта че линейката си тръгва го изкл. автоматично. (линейката:) да даде показания)
Патрулките да свидетелстват какво е станало и защо не е предприето НИЩО от тяхна страна по време на инцидента.
И тнт….
Ти палячо ,колко време си в Политиката???Като милеете за България айде вече да со ходите всички!
Естествено , че няма. Пияни мутри Ланеца и Чайката след запой с други сикаджии се сбиват с някви филмирани тийнове. Естествено понеже Ланеца е от МВР , опитват да покрият случая. Не успяват естествено . За да скриеш нещо такова в 21 век ти трябва капацитет и технологии с които МВР не разполага. За това Митов го политизира, смачка презумпцията за невинност, и по негова заповед се фалшифицират факти и доказателства. Стигна се до безумието пост фактум да слагат знаци 30 и „легнал полицай“ на улица където няма „легнал полицай“.
ГНОМА ИЛИ БОКЛУКА НА ДЪРЖАВАТА ЛИ ЩЕ КАЗВА -ЗА ГНОМА ЗАТВОР Е МАЛКО!