След три часа дебати, Висшият съдебен съвет взе решение, че няма да вземе отношение и решение за това кой е компетентен да избере и.ф. главен прокурор.
- Реклама -
“Пленумът на Висшия съдебен съвет, а не само Прокурорската колегия, трябва да вземе това решение“, заяви Атанаска Дишева от Съдийската колегия.
“Обществото е толкова чувствително към целия процес, че е важно да се чуят аргументите по същество. Разбира се, окончателното решение ще е на Върховния административен съд, ако бъде сезиран. Това не е толкова дебат по процедурата и дали е легално и валидно взетото решение. В момента имаме усещане за разминаване между легалност и легитимност и това е проблем. Трябва да намерим някакъв убедителен отговор на случващото се“, добави министърът на правосъдието Атанас Славов.
След три часа дебати, Висшият съдебен съвет взе решение, че няма да вземе отношение и решение за това кой е компетентен да избере и.ф. главен прокурор.
- Реклама -
“Пленумът на Висшия съдебен съвет, а не само Прокурорската колегия, трябва да вземе това решение“, заяви Атанаска Дишева от Съдийската колегия.
“Обществото е толкова чувствително към целия процес, че е важно да се чуят аргументите по същество. Разбира се, окончателното решение ще е на Върховния административен съд, ако бъде сезиран. Това не е толкова дебат по процедурата и дали е легално и валидно взетото решение. В момента имаме усещане за разминаване между легалност и легитимност и това е проблем. Трябва да намерим някакъв убедителен отговор на случващото се“, добави министърът на правосъдието Атанас Славов.
