България сериозно изостава с организацията на председателството и домакинството на 47-та сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО, което може да доведе до имиджови и материални щети за страната ни.
- Реклама -
Според депутата от ГЕРБ Любен Дилов, в изпълнителната власт дори се обсъжда възможност за отказ от домакинството:
„България е на кота нула с организацията на най-големия световен форум за образование, наука и култура към ООН“, коментира той.
Той подчерта, че отказът от форума ще донесе не само сериозни репутационни щети, но и материални загуби, тъй като по правилата на ЮНЕСКО държавата, която се отказва от домакинство, трябва да финансира провеждането на събитието в Париж.
Бавен процес и липса на ангажираност
Манол Пейков от „Продължаваме промяната – Демократична България“ потвърди, че подготовката буксува, а времето до форума намалява.
„Има съпротива и във Външно министерство, и на други нива. Дори след като кандидатурата на България беше приета, отново се появиха сигнали, че на определени нива в държавата няма воля това да бъде изпълнено“, заяви той.
Съмнения за институционален бойкот
Според Пейков институциите целенасочено бойкотират домакинството на България:
„В ЮНЕСКО участват над 150 държави, включително Палестина, Русия и други, което изисква ангажимент от служби, специализирани канали за проучване и сериозна организация. Не става въпрос само за настаняване и логистика, а за много по-дълбока подготовка.“
Сесията на ЮНЕСКО е стратегически важен форум за България, но ако организацията продължи с настоящото темпо, страната ни рискува да се провали в домакинството и да плати цената за това.
България сериозно изостава с организацията на председателството и домакинството на 47-та сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО, което може да доведе до имиджови и материални щети за страната ни.
- Реклама -
Според депутата от ГЕРБ Любен Дилов, в изпълнителната власт дори се обсъжда възможност за отказ от домакинството:
„България е на кота нула с организацията на най-големия световен форум за образование, наука и култура към ООН“, коментира той.
Той подчерта, че отказът от форума ще донесе не само сериозни репутационни щети, но и материални загуби, тъй като по правилата на ЮНЕСКО държавата, която се отказва от домакинство, трябва да финансира провеждането на събитието в Париж.
Бавен процес и липса на ангажираност
Манол Пейков от „Продължаваме промяната – Демократична България“ потвърди, че подготовката буксува, а времето до форума намалява.
„Има съпротива и във Външно министерство, и на други нива. Дори след като кандидатурата на България беше приета, отново се появиха сигнали, че на определени нива в държавата няма воля това да бъде изпълнено“, заяви той.
Съмнения за институционален бойкот
Според Пейков институциите целенасочено бойкотират домакинството на България:
„В ЮНЕСКО участват над 150 държави, включително Палестина, Русия и други, което изисква ангажимент от служби, специализирани канали за проучване и сериозна организация. Не става въпрос само за настаняване и логистика, а за много по-дълбока подготовка.“
Сесията на ЮНЕСКО е стратегически важен форум за България, но ако организацията продължи с настоящото темпо, страната ни рискува да се провали в домакинството и да плати цената за това.
Кой, кой?🤣
Окъпи се бе!