Методи Лалов разкритикува Конституционния съд (КС) за решението му да постанови частична отмяна на изборните резултати, след като е извършил проверка само в 17% от избирателните секции.
Според Лалов подобен подход е правен абсурд, тъй като КС не може да бъде „предпазлив“, а е длъжен да приложи закона обективно. Той твърди, че в изготвената от него жалба по инициатива на БОЕЦ има предостатъчно основания за пълна отмяна на резултатите, но съдът е действал „поръчково“, вместо да се ръководи единствено от фактите и доказателствата.
„КС не е съд, това е пародия! Както всичките ни институции без изключения“, категоричен е Лалов.
Според него решението, основано на частична проверка, повдига сериозни въпроси – ако не е извършена цялостна проверка, как съдът е стигнал до извода, че точно 16 депутати са влезли в парламента незаконно?
Лалов подчертава, че КС действа като същински съд в производството по оспорване на изборните резултати, което означава, че ЦИК носи доказателствената тежест, за да установи законосъобразността на изборите.