„Това е едно есе с емоции и критики! „. Така коментира поискания от президента Радев референдум проф. Екатерина Михайлова, преподавател по Конституционно право и бивш политик, пред БНР.
„Проблемът с искането на Румен Радев е и правен, а и политически. Свикването на противоконституционен референдум – съзнателно или не, цели суспендиране на Българската конституция“
допълни проф. Михайлова.
„Ако няма акт на парламента, президентът няма какво да отнесе пред Конституционния съд. При членството ни в ЕС става въпрос за един международен договор, който беше подписан между България и останалите страни членки на ЕС. След това той е ратифициран, обнародван и влязъл в сила. Член 5 от Българската конституцията казва, че международните договори, които са сключени, обнародвани и влезли в сила, имат предимство пред българското законодателство, ако му противоречат. В този договор има клауза, че ще приемем еврото.“
каза още бившият политик.
„В момента това вече може да се случи. Става въпрос за процедура, през която минава всяка страна. Няма какъв референдум да се прави за договор, който се изпълнява.
Съгласна съм, че няма добра рекламна кампания за еврото, но това причина ли е да не приемем единната европейска валута?! Аз не намирам нито един аргумент по същество, който да казва, че не трябва да го направим“.