Скандалът със съдия от СРС: БОЕЦ публикува доказателства за данни в порногрупи (ДОКУМЕНТИ)

Сериозни обвинения срещу съдия от Софийския районен съд (СРС) предизвикаха обществен отзвук, след като гражданската организация БОЕЦ публикува документи, уличаващи магистрата в разпространение на лични данни и снимки на млада юристка в порнографски Telegram групи.

Според разследването, съдия Велизар Костадинов е използвал телефонен номер и IP адрес, регистрирани на негово име, за да създаде профил в такива групи, където публикувал снимки, името и личния телефонен номер на Анна Адамова – юрист и доктор по конституционно право. Случаят добива публичност, след като БОЕЦ публикува документи от различни институции, включително справки от МВР, мобилен оператор и платформата Telegram.

Юристката Адамова е подала сигнал до Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС), след като съдия Костадинов постановява връщане на шофьорска книжка на водач, установен да шофира в нетрезво състояние. В мотивите към решението си магистратът отбелязва, че не кредитира показанията ѝ, защото ѝ „липсвали нравствени качества“. Малко след това започват и описаните действия срещу нея.

СКАНДАЛ: Съдия от СРС тормози свидетелка по свое дело, публикува я в групи за проститутки

От публикуваните документи става ясно още, че:

• В рамките на преписка в ГДБОП е установено, че действията в Telegram са осъществени от телефон и IP адрес, принадлежащи на съдия Костадинов.
• Операторът А1 потвърждава, че използваният номер е на негово име.
• Справка от Telegram посочва, че именно от този акаунт са извършени публикациите в порнографски групи.

Въпреки събраните доказателства, наблюдаващият прокурор по случая – Йордан Петров – постановява отказ за образуване на досъдебно производство, като приема, че няма данни за престъпление. Прокурорът посочва, че Адамова може да потърси правата си по граждански ред. Апелативната прокуратура отменя отказа като незаконосъобразен, но Петров обжалва постановлението пред Върховната касационна прокуратура.

Случаят поставя и въпроси за възможни нарушения на Закона за защита на личните данни и регламента GDPR, тъй като лични данни на Адамова са били публикувани без нейното съгласие. Освен това, според НК, публикуването на съдържание от сексуален характер с лични данни може да се квалифицира като престъпление от общ характер – клевета (чл. 147, 148) и злоупотреба със служебно положение (чл. 282).

В разследването на БОЕЦ се посочва и друга обезпокоителна информация – за полицейски служител, който в продължение на месеци се представял за разследващ от специална служба, като е възпрепятствал разследването.

Анна Адамова потвърждава пред организацията фактите и заявява, че продължава да търси отговорност чрез институциите. БОЕЦ обявяват, че ще публикуват още документи по случая в следващите дни.