Ръководството на Ботев (Пловдив) съобщи, че е входирало две официални писма, насочени към Спортно-техническата комисия (СТК) на Българския футболен съюз (БФС) и Изпълнителния комитет на централата след днешното решение на СТК по казуса с трансфера на Армстронг Око-Флекс в Левски.
От пловдивския клуб категорично изразиха позицията си, че не признават становището на СТК, която констатира, че договорът на ирландеца с „жълто-черните“ е прекратен на основание активиране и прилагане на уговорена клауза при сключване на договора на състезателя.
Позицията на „жълто-черните“ към Изпълнителния комитет на футболната централа:
„С настоящото писмо Ви уведомяваме и официално сезираме във връзка с изключително сериозен правен казус, свързан със статута на футболиста Армстронг Иния Око-Флекс, който към момента е предмет на действия от страна на административни органи на БФС.
На 15.01.2026 г. Спортно-техническата комисия на БФС е приела констатация, че трудовият договор между ПФК Ботев Пловдив и посочения футболист е прекратен, считано от 14.01.2026 г., на основание „активиране и прилагане на уговорена клауза“.
ПФК Ботев Пловдив категорично не признава тази констатация, счита договора за действащ и вече е предприел действия за защита на правата си по международния ред, предвиден в Регламента на ФИФА за статута и трансферите на играчи.
I. Риск от превишаване на компетентност и нарушение на международните правила
Бихме искали да обърнем вниманието на Изпълнителния комитет, че:
БФС и неговите комисии не разполагат с правомощие да се произнасят по същество относно законосъобразността на едностранно прекратяване на трудов договор с международен елемент;
подобни спорове са изключително от компетентността на ФИФА;
всяко предварително третиране на футболиста като „свободен“ създава пряк конфликт с чл. 13, 14 и 17 от RSTP.
II. Реална опасност от международен и вътрешен скандал
В случай че, въпреки наличието на изрично възражение от страна на ПФК Ботев Пловдив, бъде допуснато:
картотекиране на футболиста в друг български клуб;
участие на същия в официални срещи,
се създава реален риск от:
последващо решение на ФИФА, с което прекратяването да бъде обявено за неправомерно;
солидарна отговорност на новия клуб;
поставяне под съмнение на спортната редовност на първенството;
анулиране или оспорване на спортни резултати;
сериозни репутационни щети за българския футбол и БФС.
Това би представлявало безпрецедентна и скандална ситуация, която можеше и може да бъде предотвратена с институционална предпазливост.
III. Искане за отговорно институционално поведение
В качеството си на клуб – член на БФС, ПФК Ботев Пловдив настоява:
Изпълнителният комитет да бъде надлежно информиран за случая;
да се даде указание на административните органи на БФС да се въздържат от действия, които могат да предрешат спора;
да не се допуска картотекиране и участие на футболиста до окончателно произнасяне на компетентните органи на ФИФА.
Настоящото писмо има за цел да предотврати ескалация, а не да я предизвика.
IV. Изрично запазване на права
ПФК Ботев Пловдив си запазва всички права:
да сезира ФИФА и УЕФА за действия, противоречащи на международните регламенти;
да търси отговорност за настъпили вреди;
да защити спортната и правна редовност на състезанието.“