Въпросът със сигурност не е в парите. Въпросът е в концепция как искаме да се финансират политическите партии. Ние се люшкаме между различни крайности и няма ясна визия откъде ще се финансират политическите партии. Това като се реши веднъж, може да се изгради и останалата част от системата – кой ще контролира, какво точно ще контролира, какви ще са последиците при установяване на нередности. Това заяви Димитър Марков от Правната програма на Центъра за изследване на демокрацията пред БНР.
- Реклама -
“Случаят „NEXO“ ще се отрази основно на предстоящата предизборна кампания и няма да има дългосрочни последици в посока решаване на проблема, който периодично излиза в общественото пространство“, допълни още той.
„Сигналите, че този скандал ще се прояви основно на политическата арена, вече са налице“, подчерта Марков.
Критиките към Сметната палата в момента са неоправдани и неоснователни, смята Марков.
„Проблемът от една страна е дали това е правилната институция. Може би не е удачната институция, тъй като прекалено много задължения се наслагват върху Сметната палата. Нейната основна роля е да следи за харченето на публичните финанси. В случая от нея се очаква да разследва частни дарения към специфичен политически субект, нямаме публични финанси в случая“ поясни правистът.
Въпросът със сигурност не е в парите. Въпросът е в концепция как искаме да се финансират политическите партии. Ние се люшкаме между различни крайности и няма ясна визия откъде ще се финансират политическите партии. Това като се реши веднъж, може да се изгради и останалата част от системата – кой ще контролира, какво точно ще контролира, какви ще са последиците при установяване на нередности. Това заяви Димитър Марков от Правната програма на Центъра за изследване на демокрацията пред БНР.
- Реклама -
“Случаят „NEXO“ ще се отрази основно на предстоящата предизборна кампания и няма да има дългосрочни последици в посока решаване на проблема, който периодично излиза в общественото пространство“, допълни още той.
„Сигналите, че този скандал ще се прояви основно на политическата арена, вече са налице“, подчерта Марков.
Критиките към Сметната палата в момента са неоправдани и неоснователни, смята Марков.
„Проблемът от една страна е дали това е правилната институция. Може би не е удачната институция, тъй като прекалено много задължения се наслагват върху Сметната палата. Нейната основна роля е да следи за харченето на публичните финанси. В случая от нея се очаква да разследва частни дарения към специфичен политически субект, нямаме публични финанси в случая“ поясни правистът.
